محفظة مرتبطة بالمؤسس المشارك لـ Bitmex، آرثر هايز، باعت 115,453 رمز HYPE بسعر 54.81 دولارًا لكل رمز الأسبوع الماضي، ثم أعادت شراء 85,714 من نفس الرموز بسعر 62.69 دولارًا - وهي تسلسل كلاسيكي من البيع بسعر منخفض والشراء بسعر مرتفع يتعارض مع المنطق التداولي النموذجي.
تسلسل الصفقة
\nتظهر بيانات البلوكشين أن المحفظة أولاً تخلت عن جزء كبير من HYPE، الرمز الأصلي لنظام Hyperliquid البيئي، عندما كان السعر أقل بقليل من 55 دولارًا. وبعد أيام، أعادت شراء كمية أصغر بسعر يقارب 63 دولارًا لكل رمز. كان سعر إعادة الشراء أعلى بنحو 14% من سعر البيع.
باعت المحفظة إجمالي 115,453 رمزًا. ثم اشترت 85,714 لاحقًا. وهذا يعني أنها انتهت بحوالي 30,000 رمز HYPE أقل مما بدأت به - ودفعت أكثر مقابل الرموز التي استعادتها.
انعكاس مكلف
\nيُظهر حساب بسيط أن الرموز المعاد شراؤها كلفت حوالي 5.4 مليون دولار بالسعر الأعلى، مقابل 4.7 مليون دولار كانت ستحصل عليها لو احتفظت المحفظة بمركزها الأصلي. الفرق هو حوالي 675,000 دولار كخسائر محققة في ذلك الجزء من الصفقة، دون احتساب أي أرباح أو خسائر على صافي الـ 30,000 رمز التي بيعت ولم تُستبدل.
ليس من الواضح سبب عودة المحفظة عن قرارها. لا يأتي سجل المعاملات مع ملاحظات أو تفسيرات. لم يعلق آرثر هايز نفسه علنًا على هذه التحركات.
يُعرف هايز بتعليقاته السوقية الصريحة وتاريخه من الرهانات الجريئة على العملات الرقمية. لكن هذا التسلسل بالذات يبدو كخطأ - البيع في حالة ضعف والشراء في حالة قوة. لاحظ المتداولون الذين يتابعون النشاط على السلسلة هذا النمط وأشاروا إليه على وسائل التواصل الاجتماعي. وصفه البعض بأنه "بيع بدافع الذعر" يليه "شراء بدافع الخوف من تفويت الفرصة".
لا تزال المحفظة تحتفظ بكمية كبيرة من HYPE، على الرغم من عدم تأكيد الرصيد الدقيق. من الممكن أن يكون مشغل المحفظة لديه سبب محدد - ربما التحوط أو حاجة للسيولة - مما أجبره على البيع. أو قد يكون مجرد سوء تقدير لاتجاه السوق.
على أي حال، تبرز الصفقة لأن المحافظ المرتبطة بشخصيات بارزة في عالم العملات الرقمية عادة ما يُراقب بحثًا عن تلميحات حول آرائهم السوقية. حركة بهذا التناقض تثير تساؤلات حول موقف هايز الحالي من آفاق HYPE.
شيء واحد مؤكد: دفعت المحفظة علاوة لإعادة الدخول. ما إذا كان السعر سيرتفع أكثر ويبرر إعادة الشراء فهو أمر لا يعلمه إلا الله.
