نجا قانون CLARITY، الذي يُعد جزءًا رئيسيًا من تنظيم العملات المشفرة، من الهزيمة بضيق شديد هذا الأسبوع بعد أن توصل مفاوضو مجلس الشيوخ الأمريكي إلى اتفاق في اللحظة الأخيرة. وأبقى الاتفاق القانون حيًا، لكن الشبه الانهيار يبرز مدى هشاشة التعاون بين الحزبين حول الأصول الرقمية.
كيف تشكل الاتفاق
قبل أيام من التصويت المقرّر في الجلسة العامة، كان القانون على وشك الانهيار. وأعلن عدة أعضاء في مجلس الشيوخ أنهم سيسحبون دعمهم بسبب أحكام تتعلق بالإشراف على العملات المستقرة وتصنيف الأوراق المالية. وأفادت التقارير أن الاتفاق المُبرم خلف الأبواب المغلقة قام بتعديل تلك الأقسام دون المساس بالهيكل الأساسي. لم يحصل أي طرف على كل ما أراد — وهذه هي طبيعة الإنقاذ في اللحظة الأخيرة.
لا يُعتبر التوقيت مثاليًا لأي شخص يأمل في سير الأمور بسلاسة. وقد استغرق قانون CLARITY أكثر من عام في الإعداد، ويُظهر هذا التجربة القريبة من الموت أن القوانين المُناقَشة على نطاق واسع قد تنهار بسرعة.
لماذا يهم هذا القانون
يهدف قانون CLARITY إلى إنشاء هيكل تنظيمي اتحادي للعملات المشفرة — وهو شيء ما زالت الولايات المتحدة تفتقر إليه. وسينมอบ القانون سلطة أكبر لـ CFTC على الأسواق الفورية ويضع قواعد واضحة للعملات المستقرة. ومن دونه، ستواجه الصناعة مجموعة متفرقة من القوانين الحكومية وإجراءات إنفاذ SEC التي تتغير مع التغيرات السياسية.
يدّعي المؤيدون أن القانون سيجلب اليقين الذي طال انتظاره. بينما يرى المعارضون أنه يذهب بعيدًا جدًا، أو لا يذهب بعيدًا بما يكفي. وتُشير دراما هذا الأسبوع إلى أن الأرضية المشتركة تتقلص.
لم يتم نشر نص الاتفاق بعد. ويتوقع أن ينشر المشرعون الصيغة المعدلة في الأيام القادمة، قبل التصويت النهائي المقرر في مطلع الشهر القادم. حتى ذلك الحين، يحاول الجميع — من محامي البورصات إلى المُلobbying — تفسير العلامات.
أحد الأمور واضحة: لم يخرج قانون CLARITY من الغابة بعد. فإذا أبعد الاتفاق الفصائل التي كانت بالفعل مترددة، فقد يفشل القانون. وإذا تم إقراره، سينتقل الصراع إلى مجلس النواب، حيث تكون الديناميكيات أقل توقّعًا.
