Plus d'un sur cinq des responsables de l'administration Trump détiennent au total 193 M$ en cryptomonnaie, tandis qu'aucun membre du cabinet du président Biden ne possède d'actifs numériques, selon une nouvelle analyse. L'écart est le plus important jamais enregistré entre deux administrations consécutives et alimente déjà le débat sur la manière dont les intérêts financiers personnels pourraient influencer les décisions réglementaires.
Les chiffres
L'analyse porte sur les déclarations financières des hauts fonctionnaires et des responsables de niveau ministériel. Sur les environ 200 responsables de l'administration Trump examinés, 22 % ont déclaré des avoirs en cryptomonnaies totalisant 193 M$. Les plus importants avoirs individuels portaient sur le bitcoin et l'ether, bien qu'une gamme d'autres cryptomonnaies soit également apparue. Aucun membre du cabinet Biden — du Trésor au Commerce en passant par l'État — n'a déclaré de cryptomonnaie dans ses formulaires de déclaration.
Les régulateurs et les législateurs des deux partis suivent de près cette disparité. Les critiques affirment qu'une administration fortement investie dans les cryptomonnaies pourrait être partiale en faveur d'une régulation plus souple, tandis que les partisans estiment que ces avoirs reflètent simplement une approche plus orientée vers la technologie dans la gestion de leurs finances personnelles. Quoi qu'il en soit, cette division signifie que les deux administrations abordent la politique relative aux actifs numériques depuis des perspectives personnelles fondamentalement différentes. La SEC, la CFTC et le Trésor jouent tous un rôle dans l'élaboration des règles relatives aux cryptomonnaies, et leurs dirigeants sont issus des mêmes groupes de responsables.
Confiance du marché
La confiance des investisseurs a été sensible aux signaux en provenance de Washington. Le rapport tombe alors que le Congrès débat de deux projets de loi visant à clarifier si les jetons cryptographiques sont des valeurs mobilières ou des matières premières. Si l'administration Trump décide d'assouplir l'application des règles ou d'accélérer les approbations, les opposants pointeront ces avoirs personnels comme preuve d'un conflit d'intérêts. Si rien ne change, les partisans affirmeront que ces données ne prouvent rien. Quoi qu'il en soit, le chiffre de 193 M$ est désormais un sujet de discussion lors de chaque audition parlementaire.
Aucun délai n'a été fixé pour une éventuelle révision éthique formelle, mais des groupes de surveillance ont déjà déposé des demandes d'accès aux documents publics pour obtenir plus de détails sur la manière dont les responsables gèrent leurs portefeuilles cryptomonnaies pendant leur mandat.
