Comitetul bancar al Senatului SUA a avansat săptămâna aceasta Legea CLARITY, un proiect de lege care vizează aducerea de claritate federală în reglementarea cripto. Dar Ermo Eero, CEO al furnizorului de portofele cu autocustodie Ironwallet, nu o numește o descoperire. Într-o declarație, Eero a spus că legislația „nu este încă momentul Bretton Woods pentru cripto” – o referire directă la acordul din 1944 care a remodelat finanțele globale.
Ce a spus Eero despre proiectul de lege
Eero a recunoscut Legea CLARITY ca un pas înainte, dar a precizat că este departe de cadrul internațional amplu pe care mulți din domeniul cripto îl sperau. „Nu este încă momentul Bretton Woods”, a spus el, sugerând că industria încă nu are un tratat fundamental care să refacă sistemul monetar postbelic. Comentariile sale indică faptul că, deși legiuitorii americani se mișcă, proiectul de lege singur nu va rezolva haosul de reglementare transfrontalier.
Limitele legii americane
CEO-ul Ironwallet a avertizat că legislația unilaterală americană nu poate înlocui tratatele internaționale reciproce. Cripto este inerent global, a argumentat el – un punct care rezonează cu orice operator de schimb sau portofel care s-a confruntat cu reguli contradictorii în diferite jurisdicții. Observațiile lui Eero vin pe măsură ce Legea CLARITY se îndreaptă spre plenul Senatului, unde se așteaptă ca dezbaterea asupra domeniului său să se intensifice. Fără tratate, chiar și o lege americană puternică lasă lacune pe care actorii rău-intenționați le pot exploata.
Un apel la auto-reglementare
Eero nu s-a oprit la critica proiectului de lege. El a subliniat că industria cripto trebuie să construiască o încredere instituțională reală prin sancționarea actorilor rău-intenționați din interior, mai degrabă decât să lupte împotriva supravegherii externe. Este o evaluare sinceră din partea unui CEO a cărui companie concurează în spațiul portofelelor active – un sector care a avut parte de hackerii și scandaluri. Dacă industria nu face curățenie, a sugerat Eero, autoritățile de reglementare o vor face în locul lor, iar rezultatul ar putea fi mai puțin flexibil decât Legea CLARITY.
Se așteaptă ca Senatul să dezbată proiectul de lege mai târziu în această lună. Dacă provocarea lui Eero de a se auto-reglementa va fi ascultată – sau dacă următorul mare scandal va forța problema – este întrebarea deschisă care planează asupra acestei povești.
