CLARITY Act ซึ่งเป็นกฎหมายสำคัญด้านการกำกับดูแลคริปโต รอดพ้นจากการพ่ายแพ้อย่างหวุดหวิดในสัปดาห์นี้ หลังจากที่ผู้เจรจาในวุฒิสภาสามารถบรรลุการประนีประนอมในนาทีสุดท้ายได้ ข้อตกลงนี้ช่วยให้ร่างกฎหมายยังคงอยู่รอด แต่การเกือบล่มสลายนี้ชี้ให้เห็นว่าความร่วมมือระหว่างสองพรรคการเมืองในเรื่องสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นเปราะบางเพียงใด
ข้อตกลงเกิดขึ้นได้อย่างไร
ก่อนการลงคะแนนเสียงในสภาตามกำหนดไม่กี่วัน ร่างกฎหมายกำลังสั่นคลอน วุฒิสมาชิกหลายคนได้ส่งสัญญาณว่าจะถอนการสนับสนุนเนื่องจากข้อกำหนดเกี่ยวกับการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์และการจำแนกประเภทหลักทรัพย์ การประนีประนอมที่เกิดขึ้นแบบปิดประตูนั้น มีรายงานว่าปรับเปลี่ยนส่วนดังกล่าวโดยไม่ทำลายกรอบหลักของกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายไม่ได้สิ่งที่ต้องการทั้งหมด — นั่นคือธรรมชาติของการช่วยเหลือในนาทีสุดท้าย
ช่วงเวลาเช่นนี้ไม่ดีสำหรับผู้ที่หวังให้ทุกอย่างราบรื่น CLARITY Act อยู่ในระหว่างการดำเนินการมากว่าหนึ่งปีแล้ว และเหตุการณ์เกือบตายนี้แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ร่างกฎหมายที่มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางก็สามารถพังทลายได้อย่างรวดเร็ว
เหตุใดกฎหมายนี้จึงสำคัญ
CLARITY Act มีเป้าหมายเพื่อสร้างโครงสร้างการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางสำหรับคริปโต — ซึ่งสหรัฐฯ ยังขาดอยู่ กฎหมายนี้จะให้อำนาจแก่ CFTC มากขึ้นเหนือตลาดสปอต และกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับสเตเบิลคอยน์ หากไม่มีกฎหมายนี้ อุตสาหกรรมจะต้องเผชิญกับกฎหมายของรัฐที่กระจัดกระจายและการบังคับใช้ของ SEC ที่เปลี่ยนแปลงไปตามกระแสการเมือง
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ากฎหมายนี้จะนำความแน่นอนที่จำเป็นอย่างยิ่งมาให้ นักวิจารณ์กล่าวว่ามันไปไกลเกินไป หรือไม่ก็ยังไม่เพียงพอ ความวุ่นวายในสัปดาห์นี้ชี้ให้เห็นว่าจุดกึ่งกลางกำลังแคบลง
ข้อความประนีประนอมยังไม่ได้รับการเผยแพร่ คาดว่าสมาชิกสภาจะเปิดเผยภาษาที่ปรับปรุงใหม่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ก่อนการลงคะแนนครั้งสุดท้ายที่กำหนดไว้ในช่วงต้นเดือนหน้า จนกว่าจะถึงเวลานั้น ทุกคน — ตั้งแต่ทนายความของตลาดแลกเปลี่ยนไปจนถึงนักล็อบบี้ — กำลังตีความสัญญาณ
สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ CLARITY Act ยังไม่พ้นจากอันตราย หากการประนีประนอมทำให้กลุ่มที่ลังเลอยู่แล้วแปลกแยก ร่างกฎหมายก็อาจล้มเหลวได้ และหากผ่าน การต่อสู้จะย้ายไปยังสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งพลวัตยิ่งคาดเดาได้ยากขึ้น




