يدرس حوكمة يونيسواب (Uniswap) مقترحًا لتوجيه رسوم البروتوكول من مجمعات مختارة على أوبتيميزم (Optimism) نحو حرق رموز UNI. ستمنح هذه الخطوة الداونيد (DAO) حالة اختبار لربط حجم تداول المنصة بقيمة الرمز، دون الالتزام بتغيير على مستوى النظام بأكمله.
لماذا أوبتيميزم
المقترح خاص بمجمعات أوبتيميزم فقط، وليس حرقًا للرسوم على نطاق البروتوكول عبر جميع نشرات يونيسواب. من خلال تضييق النطاق، يمكن للداونيد فحص آليات توجيه الرسوم وحرق الرموز في بيئة واحدة قبل النظر في التوسع. تعمل يونيسواب على شبكات متعددة، وسيكون التغيير الأوسع أكثر تعقيدًا وإثارة للجدل.
ما يهدف المقترح إلى حله
طالما ناقش حاملو UNI كيف يجب أن يرتبط بصمة تداول يونيسواب برمز UNI. يعالج البروتوكول كميات كبيرة من حجم التداول، ومع ذلك لا يلتقط UNI القيمة تلقائيًا من كل صفقة. إذا تم استخدام رسوم البروتوكول من مجمعات مختارة لشراء وحرق UNI، فقد يكتسب الرمز اتصالًا اقتصاديًا أكثر وضوحًا بنشاط التبادل.
أسئلة لم تُجب بعد
لا تزال تفاصيل التنفيذ بحاجة إلى إجابة: أي المجمعات، وكم إيرادات الرسوم، وكيف سيتم تنفيذ عمليات الحرق، والآثار القانونية والحوكمة. لا يضمن المقترح تمريره أو توسعه إلى ما بعد أوبتيميزم. عمليات الحرق لا تهم إلا إذا كان تدفق الرسوم الأساسي ذا معنى ومتكررًا وكبيرًا بما يكفي للتأثير على العرض بمرور الوقت.
القضية الأوسع هي توافق القيمة. يريد حاملو الرموز معرفة كيف تترجم الاستخدامات إلى دور UNI طويل الأجل. يمنح المقترح الداونيد إجابة محتملة أخرى لربط نشاط البروتوكول، والإيرادات الخاصة بالشبكة، وآليات عرض الرموز. عمليات الحرق تقلل العرض ميكانيكيًا ويسهل على السوق فهمها.
ما على المحك
يختلف النشاط على السلاسل المختلفة، لذا قد يساعد اختبار على مستوى النشر في معرفة ما إذا كانت عمليات حرق الرسوم عملية في بيئة واحدة. قد يكون الحرق الصغير من مجمعات محدودة مهمًا رمزيًا ولكنه متواضع اقتصاديًا. قد لا تكون قوة الحوكمة وحدها كافية لكل مستثمر. يحتاج البروتوكول أيضًا إلى السيولة والحوافز والمرونة القانونية والحوكمة المستدامة.
يظهر النقاش أن أكبر بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) لا تزال تجرب التوافق. المقترح الآن في أيدي حاملي UNI.
