Loading market data...

ফেডারেল রিজার্ভ আবারও সুদের হার স্থির রাখল, অভ্যন্তরীণ মতভেদ বাড়ছে

ফেডারেল রিজার্ভ আবারও সুদের হার স্থির রাখল, অভ্যন্তরীণ মতভেদ বাড়ছে

ফেডারেল রিজার্ভ টানা দ্বিতীয় সভায় সুদের হার স্থির রেখেছে, ফেডারেল তহবিলের হার বর্তমান স্তরে রেখেছে। কিন্তু সিদ্ধান্তটি সর্বসম্মত ছিল না। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অভ্যন্তরীণ মতভেদ ভবিষ্যতের নীতিতে সম্ভাব্য হকিশ পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, কিছু কর্মকর্তা শীঘ্রই আরও কঠোর মুদ্রানীতি চাপ দিচ্ছেন।

সিদ্ধান্ত এবং ভোট

দুই দিনের সভা শেষে ফেডারেল ওপেন মার্কেট কমিটি ফেডারেল তহবিলের হারের লক্ষ্য সীমা বজায় রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছে। এটি চক্রের শুরুতে আগ্রাসী বৃদ্ধির পর টানা দ্বিতীয় সভা যেখানে কোনো পরিবর্তন হয়নি। ভোটটি সর্বসম্মত ছিল না। কমিটির একটি সংখ্যালঘু সদস্য ভিন্নমত পোষণ করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে অর্থনীতির স্থিতিস্থাপকতা এবং ক্রমাগত মুদ্রাস্ফীতির চাপ এখন হার বৃদ্ধির ন্যায্যতা দেয়।

ভিন্নমত পোষণকারীদের উদ্বেগ

ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর এসেছে সেই কর্মকর্তাদের কাছ থেকে যারা বিশ্বাস করেন যে ফেডের বর্তমান অবস্থান খুব বেশি সহজ। তারা শক্তিশালী ভোক্তা ব্যয়, টাইট শ্রমবাজার এবং মুদ্রাস্ফীতি যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ২% লক্ষ্যমাত্রার উপরে রয়েছে তা নির্দেশ করে। তাদের হার বৃদ্ধির চাপ কমিটির মধ্যে একটি হকিশ ঝোঁক প্রতিফলিত করে, এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠরা পদক্ষেপ নেওয়ার আগে আরও তথ্যের জন্য অপেক্ষা করতে পছন্দ করে। এই অভ্যন্তরীণ বিভক্তি আগামী মাসগুলিতে আরও আগ্রাসী পদ্ধতির পূর্বাভাস দিতে পারে, বিশেষ করে যদি অর্থনৈতিক তথ্য উপরের দিকে অবাক করে চলতে থাকে।

আপাতত, ঋণগ্রহীতারা স্বস্তি পেয়েছেন। বন্ধকী হার, ক্রেডিট কার্ডের এপিআর এবং ব্যবসায়িক ঋণের খরচ অবিলম্বে বাড়বে না। কিন্তু ভিন্নমত থেকে বোঝা যায় যে কম হারের জানালা বন্ধ হয়ে যেতে পারে। যদি হকিশ গোষ্ঠী প্রভাব লাভ করে, তবে ফেড পরবর্তী সভায় আবারও হার বৃদ্ধি শুরু করতে পারে। এটি পরিবার এবং কোম্পানিগুলির জন্য ঋণের খরচ বাড়িয়ে দেবে, সম্ভাব্যভাবে অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে ধীর করে দেবে।

ফেডের পরবর্তী সভা সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে নির্ধারিত। এর মধ্যে, নীতিনির্ধারকরা মুদ্রাস্ফীতি, কর্মসংস্থান এবং ভোক্তা ব্যয়ের উপর আসন্ন তথ্য যাচাই করবেন। এই সভার কার্যবিবরণী, তিন সপ্তাহের মধ্যে প্রকাশিত হবে, বিতর্কের আরও বিশদ প্রদান করবে। বিনিয়োগকারী এবং অর্থনীতিবিদরা কমিটির ভাষায় কোনো পরিবর্তনের জন্য নিবিড়ভাবে দেখছেন। অমীমাংসিত প্রশ্ন হল ভিন্নমত পোষণকারীরা সংখ্যাগরিষ্ঠকে প্রভাবিত করবে নাকি তারা একটি সোচ্চার সংখ্যালঘু থাকবে।