and
. We need to translate each paragraph. Let's translate the lead: Original lead: "Sberbank, Russia's largest bank, expects regulated crypto trading volume to hit $46 billion in the first year. The projection points to a market that could draw serious institutional money — but also one where retail participation stays limited by design." Czech: "Sberbank, největší ruská banka, očekává, že objem regulovaného obchodování s kryptoměnami dosáhne v prvním roce 46 miliard dolarů. Tato projekce ukazuje na trh, který by mohl přilákat vážné institucionální peníze – ale také na trh, kde je účast retailových investorů záměrně omezena." We need to keep the em dash. Use "—" or "–". I'll use "–" for consistency. Now section 1: "The $46 billion forecast" -> "Předpověď 46 miliard dolarů" or "Projekce 46 miliard dolarů". I'll use "Projekce 46 miliard dolarů". Paragraph: "Sberbank's number is a first-year target for a regulated crypto market that's still taking shape. It's a big figure, roughly the size of a mid-tier national stock exchange's annual turnover. The bank didn't break down how it arrived at the estimate, but the scale suggests the state-backed push to legalize crypto trading is expected to pay off quickly." Czech: "Číslo Sberbank je cílem pro první rok regulovaného trhu s kryptoměnami, který se teprve formuje. Je to velká částka, zhruba velikost ročního obratu středně velké národní burzy. Banka neuvedla, jak k odhadu dospěla, ale rozsah naznačuje, že státem podporovaný tlak na legalizaci obchodování s kryptoměnami by se měl rychle vyplatit." We need to translate "state-backed push" as "státem podporovaný tlak" or "státní podpora". I'll use "státem podporovaný tlak". Now section 2: "Institutional pull" -> "Institucionální přitažlivost" or "Institucionální tah". I'll use "Institucionální přitažlivost". Paragraph: "A regulated framework tends to bring in the kind of players who've stayed away from crypto's gray zones. Pension funds, asset managers, and corporate treasuries need clear rules, custody, and reporting standards. Sberbank's projection implies those institutions are ready to move once the infrastructure is in place. That's a shift from the retail-driven crypto boom that defined the market elsewhere." Czech: "Regulovaný rámec obvykle přiláká hráče, kteří se dosud drželi dál od šedých zón kryptoměn. Penzijní fondy, správci aktiv a firemní pokladny potřebují jasná pravidla, úschovu a standardy pro podávání zpráv. Projekce Sberbank naznačuje, že tyto instituce jsou připraveny jednat, jakmile bude infrastruktura na místě. To je posun od boomu kryptoměn taženého retailovými investory, který definoval trh jinde." We need to translate "custody" as "úschova" (custody of assets). "Reporting standards" as "standardy pro podávání zpráv" or "reportingové standardy". I'll use "standardy pro podávání zpráv". Now section 3: "Retail caps and the trade-off" -> "Omezení pro retailové investory a kompromis" or "Retailové limity a kompromis". I'll use "Retailové limity a kompromis". Paragraph: "The flip side is that retail investors won't get the same access. Caps on individual positions are meant to protect inexperienced traders, but they also throttle the kind of grassroots adoption that made crypto a household word in other countries. Innovation often comes from the fringes — the small traders and developers who experiment. If those caps are too tight, Russia's regulated market could end up as a quiet institutional playground rather than a vibrant ecosystem." Czech: "Druhou stranou mince je, že retailoví investoři nedostanou stejný přístup. Limity na jednotlivé pozice mají chránit nezkušené obchodníky, ale také omezují druh přijetí zdola, který udělal z kryptoměn běžné slovo v jiných zemích. Inovace často přicházejí z okrajů – od malých obchodníků a vývojářů, kteří experimentují. Pokud budou tyto limity příliš přísné, regulovaný trh v Rusku by se mohl stát spíše tichým institucionálním hřištěm než živým ekosystémem." We need to translate "grassroots adoption" as "přijetí zdola" or "komunitní přijetí". I'll use "přijetí zdola". "house
