V nové analýze Omkar Godbole z CoinDesku argumentuje, že tokenizace derivátů na počasí by se mohla stát nejdůležitějším reálným využitím kryptoměn. Důvod: Main Street – malí zemědělci, místní výrobci energie a další podniky citlivé na klima – čelí obrovskému finančnímu riziku kvůli výkyvům počasí, ale nemá praktický způsob, jak se proti němu zajistit.
Mezera v zajištění proti počasí
\nTradiční deriváty na počasí jsou složité, nelikvidní a přístupné pouze velkým institucím. Main Street zůstává nechráněná. Farmář na Středozápadě si snadno nekoupí kontrakt, který by mu vyplatil plnění v případě sucha. Malá solární elektrárna se nemůže zajistit proti zamračenému čtvrtletí. Trh existuje – Chicago Mercantile Exchange nabízí futures na počasí – ale je to svět vzdálený těm, kteří to nejvíce potřebují.
Godbole píše, že tato mezera se zvětšuje, jak změna klimatu činí počasí stále nepředvídatelnějším. Finanční riziko je reálné a soustředí se na ty, kteří ho nejméně dokážou absorbovat.
Proč se tokenizace hodí
\nTechnologie blockchainu by to mohla změnit. Tokenizace umožňuje frakční vlastnictví, takže farmář by si mohl koupit malý podíl derivátu na počasí místo celého kontraktu. Chytré smlouvy mohou automatizovat výplaty na základě dat z orákul počasí – bez papírování, bez prostředníka. A protože se tokeny obchodují na globálních burzách, likvidita může přijít odkudkoli.
Nejde o teoretický koncept. Několik projektů již experimentovalo s tokeny založenými na počasí, i když žádný nedosáhl většího rozsahu. Godbole tvrdí, že všechny potřebné součásti jsou na místě: orákula, decentralizované burzy a zoufalá potřeba.
Kryptoměny hledají zabijáckou aplikaci
\nKryptoměny dlouho hledají reálné využití, které by přesáhlo spekulaci. Platby? Stále okrajové. Sledování dodavatelského řetězce? Pomalé přijetí. Deriváty na počasí řeší hmatatelnou a naléhavou potřebu. Změna klimatu zvyšuje výkyvy počasí, takže zajištění je každým rokem důležitější.
Pokud se tokenizované deriváty na počasí uchytí, mohly by na blockchainy přinést miliardy dolarů reálné ekonomické aktivity. To by bylo vítězství pro pověst kryptoměn – a pro Main Street.
Godbleův článek nejmenuje žádné konkrétní projekty ani časové plány. Argument je však jasný. Otázkou nyní je, zda nějaký kryptotým vybuduje infrastrukturu, aby to umožnil – a zda mu to regulátoři dovolí.
