Anklagerne
Ifølge klagen blev Apple informeret om den svigagtige app efter det første tyveri. I stedet for at fjerne den lod virksomheden den blive. Denne beslutning, hævder sagsøgerne, førte direkte til det andet tab. Appen udgav sig for at være en legitim Bitcoin-wallet, men var designet til at stjæle midler.
To ofre, én app
Ifølge søgsmålet rapporterede den første bruger tyveriet på 875.000 dollars til Apple. Virksomheden havde oplysningerne og muligheden for at fjerne appen. Det gjorde den ikke. En anden bruger downloadede derefter den samme app og mistede cirka 840.000 dollars. Sagsøgerne siger, at Apples passivitet svarer til uagtsomhed.
Hvad søgsmålet kræver
Sagsøgerne kræver erstatning, der dækker begge tab, plus sagsomkostninger. De ønsker også, at
