Loading market data...

Sanders kræver forbud mod super PAC'er, mens AI-industrien hælder 300 mio. dollars i midtvejsvalget

Sanders kræver forbud mod super PAC'er, mens AI-industrien hælder 300 mio. dollars i midtvejsvalget

Senator Bernie Sanders sagde, at AI-industrien planlægger at bruge mere end 300 millioner dollars i denne valgcyklus, og opfordrede til et forbud mod super PAC'er med den begrundelse, at pengene bruges til at forme Kongressen. Udtalelserne kommer, mens AI-relaterede grupper allerede har rejst eller lovet hundreder af millioner dollars til novembervalget, hvor Kongressen samtidig behandler flere AI-lovforslag.

Sanders og repræsentant Greg Casar annoncerede også Ban Artificial Superintelligence Act, som permanent vil forbyde superintelligent AI og standse avanceret udvikling, indtil en regulator fastsætter sikkerhedsstandarder.

Hvor pengene går hen

Forbruget er koncentreret i en håndfuld grupper. Leading the Future sagde i april, at de og tilknyttede organisationer har rejst over 140 millioner dollars, med oprindelige bidragydere som OpenAI-præsident Greg Brockman og Anna Brockman samt Andreessen Horowitz og Perplexity. Trump-allierede Innovation Council Action har lovet mindst 100 millioner dollars. Public First Action, som støtter stærkere AI-sikkerhedsforanstaltninger, sagde, at de har rejst 80 millioner dollars frem til juni, hvoraf 20 millioner fra Anthropic er øremærket til offentlig uddannelse om AI-politik.

Fairshake, crypto-super PAC'en, bruger nu 30 millioner dollars på annoncer mod Sherrod Brown.

New Yorks 12. distrikt, den dyre testcase

Det klareste sammenstød mellem de to lejre udspillede sig i New Yorks 12. distrikt, hvor Assemblymember Alex Bores stillede op til Kongressen. Think Big, Leading the Futures demokratiske arm, brugte 8,17 millioner dollars på at modarbejde Bores, ifølge Transformers FEC-tracker. Public Firsts Jobs and Democracy PAC brugte 15,03 millioner dollars på at støtte ham.

Bores tabte NY-12's demokratiske primærvalg til Micah Lasher. Totalerne gør distriktet til en af de dyreste AI-politik-proxykampe i denne cyklus indtil videre.

Andre valgkampe og pengene, der stadig kommer

Think Big lagde over 1 million dollars bag hver af Jesse Jackson Jr. i Illinois og Ritchie Torres i New York. Både Leading the Futures og Public Firsts republikanske arme har brugt penge på at støtte Kevin Hern, Oklahomas republikanske senatskandidat.

Politicos aprilmeningsmåling viste, at respondenterne var mindre tilbøjelige til at støtte kandidater, der støttes af grupper, som presser på for løsere AI-regler – et signal om, at forbruget ikke er en garanteret sejr.

Sikkerhedslovforslag på bordet

Den lovgivende side bevæger sig på et separat spor. Demokraterne Ted Lieu og republikaneren Nathaniel Moran introducerede AI Kill Switch Act i juli, som kræver, at førende AI-udviklere bevarer evnen til at lukke deres mest kraftfulde systemer ned. Ban Artificial Superintelligence Act fra Sanders og Casar går videre og standser avanceret udvikling, indtil en regulator fastsætter sikkerhedsstandarder.

AI-virksomheder satser på, at deres midtvejsvalgforbrug vil påvirke lovgivningen, ifølge CNBC – hvilket er den dynamik, Sanders forsøger at kortslutte med super PAC-forbuddet.

Den næste runde af FEC-indberetninger, der forfalder i oktober, vil vise, hvor mange penge der faktisk flyder ind i valget i dets sidste fase.