Große Bitcoin-Inhaber haben in den ersten Maitagen 16.622 BTC hinzugefügt, während Kleinanleger ihre Positionen reduzierten, wie On-Chain-Daten von Santiment zeigen. Die Divergenz trieb den Preis kurzzeitig auf rund 83.000 US-Dollar, bevor er auf 82.000 US-Dollar zurückfiel. Das Muster spiegelt Verhaltensweisen früherer Aufwärtstrends wider und deutet darauf hin, dass die Rallye noch Potenzial haben könnte.
Was die On-Chain-Daten zeigen
Santiment verfolgte Wallets mit 10 bis 10.000 BTC – eine Gruppe, die oft als „Smart Money“ bezeichnet wird – und stellte fest, dass sie ihren gemeinsamen Bestand Anfang Mai um 0,12 % erhöhten. Das entspricht 16.622 hinzugefügten Coins. Gleichzeitig verkauften Wallets mit weniger als 0,01 BTC 28 Coins, ein Rückgang von 0,05 % ihrer Bestände. Die Zahlen sind prozentual gering, aber die Richtung ist klar: Wale akkumulieren, Kleinanleger verteilen.
Ein Muster aus früheren Aufwärtstrends
Santiment stellt fest, dass genau diese Divergenz – große Inhaber kaufen, während kleine Inhaber verkaufen – historisch mit den stärksten Krypto-Bullenmärkten einherging. Das Unternehmen nannte keine konkreten Jahre, aber die Korrelation wird von Händlern genau beobachtet. Es deutet darauf hin, dass die aktuelle Rallye nach dieser Kennzahl noch kein Höhepunkt ist.
Kursentwicklung nach den Daten
Bitcoin erreichte während der Akkumulationsphase kurzzeitig 83.000 US-Dollar, kühlte jedoch auf 82.000 US-Dollar ab, als der Verkaufsdruck von Kleinanlegern einsetzte. Das ist ein relativ flacher Rückgang, insbesondere angesichts des Umfangs der Wal-Käufe. Die Frage ist nun, ob der Rückgang erneut gekauft wird oder ob die Verkäufer die Kontrolle zurückgewinnen.
Was Händler als Nächstes beobachten
Da das On-Chain-Signal eher bullisch ist, sind alle Augen darauf gerichtet, ob Bitcoin über 80.000 US-Dollar bleiben kann. Wenn die Wal-Akkumulation in diesem Tempo anhält, steigen die Chancen. Aber die Stimmung der Kleinanleger – und die damit verbundenen Verkaufsorders – könnten die Gewinne kurzfristig begrenzen. Noch ruft niemand ein Top aus, aber die Divergenz erinnert daran, dass nicht alle gleich wetten.
