Ein Krypto-Händler, der zwei Jahre lang Solana gestakt hat und dabei 145.000 $ an Belohnungen einsteckte, erlitt dennoch einen Nettoverlust von 1,05 Mio. $. Die Kostenbasis des Wallets betrug rund 2,91 Mio. $, und nachdem der Händler 21.911 SOL verkauft hatte, tilgte der realisierte Verlust sämtliche Staking-Gewinne – und noch mehr.
Die nackten Zahlen
Die Kostenbasis des Händlers: 2,91 Mio. $. Über zwei Jahre hinweg brachte das Staking von SOL zusätzliche 1.711 Token ein, die zu aktuellen Preisen etwa 145.000 $ wert sind. Doch die 21.911 SOL, die nach dem Zeitraum verkauft wurden, erzielten weit weniger als die ursprüngliche Investition. Das Endergebnis: ein Verlust von 1,05 Mio. $, ohne Berücksichtigung von Transaktionsgebühren oder steuerlichen Auswirkungen.
Warum Staking ihn nicht rettete
Die Staking-Renditen auf Solana waren attraktiv – oft im Bereich von 6–8 % pro Jahr. Aber 145.000 $ an Belohnungen sind weniger als 5 % des ursprünglichen Einsatzes. Unterdessen fiel der SOL-Kurs über den zweijährigen Haltezeitraum erheblich. Der Ausstiegspreis des Händlers lag weit unter der durchschnittlichen Kostenbasis, was bedeutet, dass die Staking-Rendite nur einen Bruchteil der Kapitalabwertung abdeckte.
Was dies über SOL-Staking aussagt
Dieser Fall ist eine deutliche Erinnerung daran, dass Staking keine Absicherung gegen Kursrückgänge ist. Es ist eine Rendite auf den gehaltenen Token, keine Garantie für Gesamtrenditen. Viele private Staker gehen davon aus, dass die Belohnungen jeden Abschwung abfedern. Hier kamen sie nicht einmal annähernd heran. Das Wallet ist nun leer, und die Lektion kostete mehr als eine Million Dollar.
