Zcash-Holder werden über einen Vorschlag abstimmen, der 50.000 ZEC aus der Treasury der Zcash Community Grants entfernen und damit mehr als die Hälfte der ZEC-Bestände des Programms aus dem Umlauf nehmen würde. Derselbe Vorschlag würde die zukünftigen Blockbelohnungen des Grants-Programms in einen neuen Fonds für Entwicklung und rechtliche Verteidigung umleiten.
Die Abstimmung bringt einen beträchtlichen Teil der von der Community gesteuerten Mittel des Netzwerks auf den Tisch. Sie fordert die Holder außerdem auf, zu entscheiden, ob das Grants-Programm seine Blockbelohnungen im derzeitigen Umfang weiter sammeln soll oder ob dieser Zufluss auf Arbeiten umgeleitet werden soll, die der Vorschlag als Entwicklung und rechtliche Verteidigung bezeichnet.
Was der Abzug von 50.000 ZEC bewirkt
Die Schlagzeile ist der Abzug selbst. Die Entnahme von 50.000 ZEC aus der Treasury der Zcash Community Grants würde dem Programm weniger als die Hälfte der ZEC belassen, die es derzeit hält. Das ist eine erhebliche Kürzung eines Pools, der zur Finanzierung von Ökosystemarbeit gedacht ist, und sie würde in einem Schritt erfolgen statt durch einen schrittweisen Abbau.
Der Vorschlag endet nicht bei der Bilanz. Er ändert auch, wohin zukünftiges Geld fließt. Blockbelohnungen, die sonst an Zcash Community Grants gehen würden, würden stattdessen an den neuen Fonds für Entwicklung und rechtliche Verteidigung gesendet. Das bedeutet, dass das Grants-Programm nach der Abstimmung nicht nur kleiner wäre – es würde auch aufhören, den Strom von Belohnungen zu erhalten, der es wieder auffüllt.
Warum Blockbelohnungen umgeleitet werden sollen
Blockbelohnungen sind das wiederkehrende Einkommen, das eine Community-Treasury über die Zeit finanziert. Sie umzuleiten ist eine strukturelle Änderung, kein einmaliger Transfer. Nach dem Vorschlag würde der neue Fonds zum Ziel dieser Belohnungen werden, und seine angegebenen Zwecke sind Entwicklung und rechtliche Verteidigung.
Die Fakten des Vorschlags legen nicht dar, wer den neuen Fonds verwalten würde, wie seine Ausgaben geregelt würden oder welche konkreten Entwicklungs- oder Rechtsarbeiten er abdecken würde. Diese Details würden vermutlich an anderer Stelle im Vorschlagstext oder in Folgeabstimmungen geklärt. Klar ist der Tausch: Das Grants-Programm gibt sowohl einen großen Teil seiner aktuellen ZEC als auch seinen Anspruch auf zukünftige Blockbelohnungen auf.
Was die Holder abwägen
Für Zcash-Holder ist die Abstimmung eine Wahl zwischen zwei Arten der Finanzierung des Ökosystems. Den Status quo beizubehalten bedeutet, dass Zcash Community Grants sein ZEC-Guthaben behält und weiterhin Blockbelohnungen erhält. Den Vorschlag anzunehmen bedeutet eine kleinere Grants-Treasury, keine zukünftigen Blockbelohnungen für dieses Programm und einen neuen Fonds mit einem Mandat für Entwicklung und rechtliche Verteidigung.
Die Zahl von 50.000 ZEC ist der Teil, der die meiste Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird. Sie ist mehr als die Hälfte der ZEC-Bestände des Grants-Programms, sodass der Abzug die Kapazität des Programms in einem einzigen Schritt umgestalten würde. Holder, die den Vorschlag unterstützen, sagen damit effektiv, dass der neue Fonds die bessere Verwendung dieser Ressourcen ist. Diejenigen, die ihn ablehnen, entscheiden sich dafür, das Guthaben und den Belohnungsstrom des Grants-Programms intakt zu lassen.
Was nach der Abstimmung passiert
Das Ergebnis des Vorschlags hängt von der Abstimmung ab, und die bereitgestellten Fakten enthalten keine Abstimmungsfrist oder einen Zeitplan für die Umsetzung. Wenn er angenommen wird, würden der Abzug von 50.000 ZEC und die Umleitung zukünftiger Blockbelohnungen von der Vorschlags- in die Ausführungsphase übergehen. Wenn er abgelehnt wird, behält Zcash Community Grants seine aktuellen Bestände und seinen Anspruch auf Blockbelohnungen.
Bis die Abstimmung endet, bleiben das ZEC-Guthaben des Grants-Programms und sein zukünftiger Belohnungsfluss unverändert. Holder, die sich einbringen wollen, müssen das Abstimmungsfenster und die endgültige Auszählung beobachten.
