KI-gestützte juristische Dokumentenerstellungstools wie Harvey verändern die Art und Weise, wie Kanzleien die Dokumentenerstellung handhaben. Die Technologie beschleunigt den Schreibprozess, während die berufliche Verantwortung im Mittelpunkt der Abläufe bleibt.
Schnellere Erstellung, menschliche Aufsicht
Diese Systeme übernehmen die ersten Phasen der Erstellung von Verträgen, Schriftsätzen und Memos. Ein Anwalt kann Schlüsselbegriffe in das Tool eingeben und erhält innerhalb von Minuten einen strukturierten Entwurf zurück. Der Anwalt prüft, bearbeitet und genehmigt dann jedes Stück. Dieser Arbeitsablauf verkürzt die Zeit, ohne die Verantwortung des Anwalts für Genauigkeit und Ethik zu beseitigen.
Warum Kanzleien sie einsetzen
Anwaltskanzleien stehen ständig unter Druck, mit dem gleichen Personal mehr Arbeit zu leisten. Schnellere Erstellung bedeutet, dass sie zusätzliche Mandanten annehmen können, ohne die Personalzahl zu erhöhen. Die Tools verringern auch die Wahrscheinlichkeit von Fehlern durch manuelles Tippen. Ein weiterer Vorteil ist die Konsistenz – dieselbe juristische Logik und Sprache erscheint in allen Dokumenten, was bei mehreren Verfassern schwer zu gewährleisten ist.
Die Verantwortung bleibt beim Anwalt
Die berufliche Verantwortung ist in diesen Systemen kein nachträglicher Gedanke. Die KI übernimmt die schwere Arbeit der Sprachgenerierung, aber die endgültige Freigabe liegt beim Anwalt. Dieses Design hält den Anwalt in der Kontrolle und erfüllt die ethischen Standards, die Gerichte und Mandanten verlangen. Die Technologie fungiert als Assistent, nicht als Ersatz.
Ein Beispiel: Harvey
Harvey ist eine der Plattformen, die im juristischen Bereich an Bedeutung gewinnen. Es ist ein auf die juristische Arbeit zugeschnittenes Tool, und seine Präsenz signalisiert einen breiteren Wandel. Weitere ähnliche Tools entstehen, da Kanzleien nach Wegen suchen, sich zu modernisieren, ohne die Strenge zu verlieren, die juristische Arbeit erfordert.
Die Einführung dieser Tools nimmt zu. Die Frage bleibt, wie schnell Regulierungsbehörden und Berufsverbände ihre Leitlinien zur Nutzung aktualisieren werden. Derzeit liegt der Fokus darauf, die Erstellung zu beschleunigen und gleichzeitig die Verantwortung klar beim Anwalt zu belassen.
