Γιατί η κυριαρχία οδηγεί τη στροφή
Για χρόνια, οι ευρωπαϊκές αμυντικές υπηρεσίες βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό σε αμερικανικό λογισμικό για ανάλυση δεδομένων, διαχείριση πεδίου μάχης και ανίχνευση απειλών. Αλλά οι πρόσφατες γεωπολιτικές εντάσεις και η ώθηση για στρατηγική αυτονομία ώθησαν τους αξιωματούχους να το επανεξετάσουν. Η βασική ανησυχία: αν τα δεδομένα αποθηκεύονται ή επεξεργάζονται από ξένη εταιρεία, ποιος ελέγχει τελικά την πρόσβαση; Οι Ευρωπαίοι ηγέτες υποστηρίζουν πλέον ότι οι ευαίσθητες στρατιωτικές πληροφορίες θα πρέπει να παραμένουν υπό ευρωπαϊκή δικαιοδοσία, να διαχειρίζονται από εταιρείες που υπόκεινται σε ευρωπαϊκούς ή εθνικούς νόμους προστασίας δεδομένων και όχι σε αμερικανικούς κανονισμούς όπως ο Cloud Act.
Αυτό δεν είναι μια γενική απόρριψη της αμερικανικής τεχνολογίας. Αντίθετα, είναι μια υπολογισμένη κίνηση για την οικοδόμηση παράλληλων δυνατοτήτων. Αρκετές ευρωπαϊκές νεοφυείς επιχειρήσεις και μεσαίου μεγέθους εταιρείες έχουν αναδυθεί με προσφορές προσαρμοσμένες στα πρότυπα του ΝΑΤΟ και στις τοπικές απαιτήσεις ασφαλείας. Παρουσιάζονται ως αξιόπιστες εναλλακτικές που μπορούν να ανταγωνιστούν την τεχνική πολυπλοκότητα της Palantir χωρίς το γεωπολιτικό βάρος.
Οι αντίπαλοι που στοχεύουν τα συμβόλαια της Palantir
Τα ευρωπαϊκά συμβόλαια της Palantir, μερικά αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, αποτελούν πλέον στόχο αυτών των ανταγωνιστών. Οι πλατφόρμες Gotham και Foundry της εταιρείας χρησιμοποιούνται από υπηρεσίες πληροφοριών και ένοπλες δυνάμεις σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία και η Νορβηγία. Αλλά πρόσφατες διαδικασίες διαγωνισμών έχουν δει τοπικούς παίκτες όπως η γαλλική Atos, η γερμανική SAP και μικρότερες εξειδικευμένες εταιρείες όπως οι Netcompany και Systematic να υποβάλλουν ανταγωνιστικές προσφορές.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι κυβερνήσεις διαχωρίζουν ρητά τμήματα συμβολαίων για εγχώριους προμηθευτές. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας έχει επίσης διοχετεύσει χρήματα σε έργα που αναπτύσσουν εγχώρια εργαλεία επεξεργασίας δεδομένων. Αν και η Palantir παραμένει ένας ισχυρός παίκτης, το τοπίο αλλάζει. Ένα πρόσφατο παράδειγμα: μια σκανδιναβική χώρα επέλεξε μια κοινοπραξία τοπικών εταιρειών αντί της Palantir για ένα σύστημα δεδομένων συνοριακής ασφάλειας, επικαλούμενη απαιτήσεις ψηφιακής κυριαρχίας.
Τι σημαίνει αυτό για τη διατλαντική σχέση
Η στροφή προς την τοπική τεχνολογία δεν σηματοδοτεί ρήξη με τις ΗΠΑ. Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι εξακολουθούν να ανταλλάσσουν πληροφορίες και να βασίζονται σε αμερικανικό υλικό. Αλλά το επίπεδο λογισμικού — όπου τα δεδομένα αποθηκεύονται, αναλύονται και μοιράζονται — γίνεται ένα νέο μέτωπο στη συζήτηση για την κυριαρχία. Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν εκφράσει ιδιωτικά ανησυχίες ότι ο κατακερματισμός θα μπορούσε να περιπλέξει τις κοινές
