La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. presentó una demanda contra Minnesota para detener una ley estatal que criminaliza los mercados de predicción a partir del 1 de agosto de 2026. El gobernador Tim Walz firmó la medida—SF 4760—el 18 de mayo, dirigida a operaciones relacionadas con el clima, cosechas, elecciones y contratos de desastres. Los reguladores argumentan que paralizaría a los agricultores que dependen de estos mercados para gestionar riesgos agrícolas.
Qué prohíbe realmente la ley
El nuevo estatuto de Minnesota tipifica como delito grave facilitar, publicitar o procesar pagos para mercados de predicción que cubren patrones climáticos, rendimientos de cultivos, elecciones y resultados de desastres. La ley no contempla exenciones para herramientas de riesgo agrícola, alcanzando incluso contratos específicos que los agricultores han utilizado durante años. Entra en vigor en menos de tres meses, sin dar a los operadores un período de gracia para retirar servicios.
Agricultores en primera línea
Minnesota se encuentra entre los principales productores agrícolas del país, y los agricultores de maíz y soja utilizan habitualmente contratos basados en el clima para cubrir pérdidas por sequías o inundaciones. La CFTC afirma que prohibir estas herramientas les priva de opciones esenciales de gestión de riesgos. Las autoridades estatales no han aclarado cómo reemplazarían los agricultores estos contratos si la ley se mantiene.
Por qué los reguladores federales contraatacan
La CFTC solicita una orden judicial inmediata para detener la ley antes del 1 de agosto. La califican como la medida estatal más agresiva hasta la fecha contra los mercados de predicción regulados a nivel federal, argumentando que entra en conflicto directo con la supervisión existente. A diferencia de casos recientes en Nueva York o Connecticut—que se centraban en normas de juego—la ley de Minnesota explícitamente tipifica como delitos graves los propios mercados.
Otros estados en la mira
Conflictos similares surgieron en Arizona, donde tribunales federales bloquearon recientemente la aplicación de leyes estatales de juego a los mercados de predicción. Connecticut e Illinois aprobaron restricciones el año pasado, pero ninguna llegó tan lejos como las disposiciones de delitos graves de Minnesota. La CFTC se enfrenta ahora a un mosaico de reglas estatales mientras impulsa la prelación federal.
Los jueces del Tribunal de Distrito de EE. UU. tienen hasta el 31 de julio para decidir si la ley de Minnesota se suspende antes de su fecha de vigencia del 1 de agosto.
