Samir Mohtadi, líder del centro islámico MyCentre de Melbourne, publicó esta semana un video en el que analiza textos islámicos sobre las virtudes de guardar silencio. El video no abordó directamente las acusaciones de los fiscales de los Emiratos Árabes Unidos, quienes han alegado vínculos entre el centro y un sospechoso de 29 años acusado en relación con un secuestro aéreo de Flydubai.
Lo que dijeron los fiscales de EAU
El Dr. Hamad Saif al-Shamsi, fiscal general de los EAU, declaró que los investigadores rastrearon los antecedentes ideológicos y profesionales del sospechoso. Según al-Shamsi, la "deriva hacia el extremismo y el terrorismo" del sospechoso comenzó mientras estudiaba en la Universidad RMIT en Melbourne en 2017. El sospechoso está acusado en relación con un secuestro aéreo de Flydubai. No se proporcionaron más detalles sobre el secuestro en sí, la identidad del sospechoso ni el estado actual de cualquier procedimiento legal en los hechos disponibles.
📊 Instantánea de datos de mercado
La vinculación pública por parte de los EAU de una institución educativa de Melbourne y un centro islámico con un caso relacionado con terrorismo es inusual, y pone a ambas instituciones en un incómodo foco de atención. La Universidad RMIT no ha emitido un comentario público sobre la acusación hasta el momento de esta redacción.
El silencio como respuesta
Mohtadi, también conocido como Abu Hamza, optó por hablar sobre el silencio mismo. Su video hizo referencia a enseñanzas islámicas sobre las virtudes de guardar silencio, pero no llegó a negar ni confirmar las afirmaciones de los EAU sobre MyCentre. Esa es una no-negación notable. Si fue una estrategia legal, una maniobra de relaciones comunitarias o simplemente un tema coincidente no está claro según los hechos. Lo que sí está claro es que la dirigencia del centro no ha disputado públicamente la caracterización del fiscal general sobre la cronología de radicalización del sospechoso.
Para una organización comunitaria bajo este tipo de escrutinio, la decisión de publicar algo es calculada. Un video sobre el silencio evita crear un registro escrito que pueda usarse en una investigación, mientras que aún da a los seguidores algo que ver. También mantiene el nombre del centro en circulación sin abordar las acusaciones específicas.
La conexión con RMIT
La cronología de 2017 es la parte que llamará la atención en Australia. Según al-Shamsi, el sospechoso estudiaba en la Universidad RMIT en Melbourne cuando comenzó su presunta deriva hacia el extremismo. Eso fue hace nueve años. RMIT es una gran universidad pública con una importante población de estudiantes internacionales, y la acusación de que un futuro sospechoso de terrorismo fue radicalizado en su campus planteará preguntas sobre qué sistemas de apoyo existían en ese momento.
No hay sugerencia en los hechos de que RMIT o MyCentre tuvieran conocimiento de las actividades del sospechoso, ni de que alguna de las instituciones esté acusada de irregularidad alguna. La acusación de los EAU es solo eso: una acusación de un fiscal extranjero. Pero es grave, y aterriza en medio de una ciudad con una comunidad musulmana grande y diversa.
Sin onda en el mercado
Esta es una historia de seguridad y geopolítica, no de criptomonedas. No hay activos negociables, exchanges ni protocolos involucrados. La acción del precio de Bitcoin cerca de $84.000 y el sentimiento general del mercado están siendo impulsados por factores completamente distintos. Los traders que busquen una señal aquí no la encontrarán. La única conexión tangencial es el patrón general de mayor escrutinio sobre los canales financieros informales, que ocasionalmente toca las criptomonedas, pero no hay un vínculo directo en este caso.
Lo que suceda a continuación depende de si las autoridades australianas abren su propia investigación. El fiscal general de los EAU ha hecho una acusación pública sobre radicalización en suelo australiano. Eso normalmente provoca algún tipo de respuesta del país nombrado. Hasta ahora, no se ha informado de ninguna.
