OpenAI ha publicado nuevos resultados de sus modelos en matemáticas y cromodinámica cuántica, la rama de la física que describe cómo los quarks y los gluones se unen dentro de los protones y neutrones. La compañía también está entregando el material a investigadores académicos externos, pidiéndoles que lo verifiquen y lo amplíen.
El público aquí son investigadores académicos, no desarrolladores ni usuarios generales. OpenAI no está presentando el lanzamiento como un anuncio de producto ni como una puntuación de referencia. Es un conjunto de hallazgos que la compañía dice que produjeron sus modelos, abiertos al escrutinio externo.
Qué publicó realmente OpenAI
El lanzamiento abarca dos áreas: matemáticas y cromodinámica cuántica. Ambas son campos donde un resultado puede verificarse línea por línea, lo cual importa para lo que OpenAI está pidiendo a la gente que haga a continuación. La compañía compartió los resultados y luego invitó a académicos a probarlos.
Ese es todo el alcance divulgado. OpenAI no publicó un artículo con una lista numerada de teoremas, no nombró los modelos involucrados y no dijo cuánto tiempo había estado en marcha el trabajo antes de la publicación. Lo que sí dijo es que los resultados provienen de sus modelos y que la verificación es el objetivo.
Por qué la solicitud de verificación es la noticia
Publicar resultados de modelos para académicos con una convocatoria abierta a verificarlos es un movimiento distinto a publicar una demostración. En matemáticas y física, una afirmación o supera la revisión de la prueba o no lo hace. Entregar el material a investigadores externos pone ese juicio en manos de otras personas.
OpenAI no ha dicho quién revisará el trabajo ni cómo se organizará la revisión. Tampoco ha fijado un plazo para recibir comentarios ni ha dicho qué sucede con los resultados que no se sostengan. Esas son las siguientes preguntas obvias, y hasta ahora no hay respuestas registradas.
El lado de la física: cromodinámica cuántica
La cromodinámica cuántica no es un objetivo fácil. Es la teoría detrás de la fuerza fuerte, y los cálculos en ella son notoriamente difíciles, por lo que el campo se apoya en métodos de retículo y computación intensiva. Si los resultados asistidos por modelos en QCD pueden verificarse, eso es un dato concreto sobre dónde son útiles estos sistemas. Si no pueden, el ejercicio igual produce algo: un registro de qué falló y por qué.
OpenAI no publicó un desglose de qué problemas de QCD abordaron los modelos. Sin eso, los investigadores externos a la compañía aún no pueden juzgar cuán ambiciosas son las afirmaciones. La solicitud de verificación está haciendo mucho trabajo aquí: es el mecanismo por el cual se determinará la importancia de los resultados.
Qué se les pide a los académicos
La petición tiene dos partes: verificar y ampliar. Verificar significa comprobar si los resultados publicados son correctos. Ampliar significa construir sobre ellos. La segunda parte es la más interesante, porque implica que OpenAI cree que los resultados son lo suficientemente sólidos como para servir de base para trabajos futuros. Eso es una afirmación en sí misma, y los académicos la pondrán a prueba.
OpenAI no ha dicho si colaborará con los investigadores que respondan o simplemente recopilará sus hallazgos. Tampoco hay información sobre si los resultados subyacentes de los modelos se pondrán a disposición junto con los resultados, lo cual importaría para cualquiera que intente reproducir el trabajo en lugar de solo verificar las afirmaciones finales.
Qué falta todavía
Tres cosas facilitarían la evaluación de este lanzamiento: los nombres de los modelos utilizados, los problemas específicos en matemáticas y QCD que se intentaron, y el lugar o proceso para la revisión académica. Ninguna de esas cosas está en lo que OpenAI ha compartido hasta ahora.
Por ahora, el lanzamiento queda como una invitación. A los investigadores en matemáticas y cromodinámica cuántica se les ha entregado un conjunto de resultados generados por modelos y se les ha pedido que los sometan a un examen riguroso. Los resultados mismos serán juzgados por las personas que acepten esa oferta, y OpenAI no ha dicho cuándo espera tener sus respuestas.
