and
tags. Translate each paragraph. Original: "Shipyard is winding down its work on the InterPlanetary File System (IPFS), a decision triggered by the end of funding from Protocol Labs, the organization that backs the project." Translation: "Shipyard در حال متوقف کردن تدریجی کار خود روی سیستم فایل بین سیارهای (IPFS) است، تصمیمی که به دلیل پایان بودجه از سوی Protocol Labs، سازمانی که از این پروژه حمایت میکند، گرفته شده است." But we need to keep "InterPlanetary File System" as is? It's a proper name, but we can translate? Usually it's kept as IPFS, but we can translate the full name? In Persian, it's often "سیستم فایل بین سیارهای" but the acronym IPFS is used. I'll keep "IPFS" and maybe translate the full name in parentheses? The original has "InterPlanetary File System (IPFS)" so we can do "سیستم فایل بین سیارهای (IPFS)" but that might be too literal. Actually, it's a proper noun, so we can keep it as "InterPlanetary File System (IPFS)" but in Persian, we might just say "IPFS" and explain? Since the article uses IPFS throughout, we can just use IPFS. But the first mention has the full name. I'll translate the full name as "سیستم فایل بین سیارهای" and keep IPFS in parentheses. So: "Shipyard در حال متوقف کردن تدریجی کار خود روی سیستم فایل بین سیارهای (IPFS) است، تصمیمی که به دلیل پایان بودجه از سوی Protocol Labs، سازمانی که از این پروژه حمایت میکند، گرفته شده است." But "winding down" is "در حال متوقف کردن تدریجی" - that's fine. Next paragraph: "Why the funding cut" - heading. Translate: "چرا بودجه قطع شد؟" or "دلیل قطع بودجه" - I'll use "چرا بودجه قطع شد؟" but it's a heading, so maybe "دلیل قطع بودجه" is more formal. I'll use "دلیل قطع بودجه". Then: "The move means Shipyard will no longer be building on IPFS, a peer-to-peer protocol designed to make web content faster and more decentralized. Protocol Labs has been the financial engine behind much of IPFS development, and with that support ending, Shipyard has no reason to keep the projects alive. The company did not say whether any of the work will be finished or handed off to other teams." Translation: "این اقدام به این معناست که Shipyard دیگر روی IPFS کار نخواهد کرد، پروتکل نظیر به نظیر که برای سریعتر و غیرمتمرکزتر کردن محتوای وب طراحی شده است. Protocol Labs موتور مالی بسیاری از توسعههای IPFS بوده است و با پایان یافتن این حمایت، Shipyard دلیلی برای زنده نگه داشتن پروژهها ندارد. این شرکت اعلام نکرده است که آیا بخشی از کارها تکمیل خواهد شد یا به تیمهای دیگر واگذار میشود." We need to be careful with "peer-to-peer" - in Persian it's "نظیر به نظیر" or "همتا به همتا" - I'll use "نظیر به نظیر" which is common. Next heading: "IPFS loses a development partner" - translate: "IPFS یک شریک توسعه را از دست میدهد" Then: "IPFS is an open-source project, but open source doesn't mean free to build. Contributions rely on paid developers, and Shipyard had been one of them. The wind-down strips the IPFS ecosystem of a team that was actively writing code and maintaining parts of the infrastructure. No details were given on which specific initiatives were affected, but the whole IPFS workload is being shelved." Translation: "IPFS یک پروژه متنباز است، اما متنباز بودن به معنای رایگان بودن توسعه نیست. مشارکتها به توسعهدهندگان حقوقبگیر وابسته است و Shipyard یکی از آنها بود. این کاهش فعالیت، اکوسیستم IPFS را از تیمی که فعالانه کد مینوشت و بخشهایی از زیرساخت را نگهداری میکرد، محروم میکند. جزئیاتی در مورد اینکه کدام ابتکارات خاص تحت تأثیر قرار گرفتهاند ارائه نشده است، اما کل حجم کار IPFS به حالت تعلیق درآمده است." "wind-down" we translated as "کاهش فعالیت" but earlier we used "متوقف کردن تدریجی" - here it's a noun, so "کاهش فعالیت" is fine. Next heading: "What the wind-down means for the protocol" - translate: "کاهش فعالیت چه معنایی برای پروتکل دارد؟" or "پیامدهای کاهش فعالیت برای پروتکل" - I'll use "پیامدهای کاهش فعالیت برای پروتکل" Then: "The protocol itself is still alive. It's used by a range of decentralized apps and has a community of independent contributors. But losing a funded development partner is a concrete setback. IPFS's roadmap may slow down, and some planned features could take longer to land or never arrive. The exact impact won't be clear until the wind-down is complete." Translation: "خود پروتکل همچنان فعال است. این پروتکل توسط طیف وسیعی از برنامههای غیرمتمرکز استفاده میشود و جامعهای از مشارکتکنندگان مستقل دارد. اما از دست دادن یک شریک توسعه با بودجه، یک عقبگرد واقعی است. نقشه راه IPFS ممکن است کند شود و برخی از ویژگیهای برنامهریزیشده ممکن است دیرتر ارائه شوند یا هرگز ارائه نشوند. تأثیر دقیق تا زمانی که کاهش فعالیت کامل نشود، مشخص نخواهد شد." Then: "No timeline was announced, and there's no word on
