A Global Betting Frenzy
->جنون شرطبندی جهانی
Then:Daily betting volume jumped to around $250 million once the tournament started on June 11. The final match day alone drove over $300 million in wagers. One novelty market — whether Cristiano Ronaldo would cry after his last World Cup campaign — pulled in $49 million. The numbers underscore how quickly decentralized prediction platforms have become a major venue for sports-related speculation.
Translation:حجم شرطبندی روزانه پس از شروع مسابقات در ۱۱ ژوئن به حدود ۲۵۰ میلیون دلار جهش کرد. تنها روز فینال بیش از ۳۰۰ میلیون دلار شرطبندی را به همراه داشت. یک بازار نوآورانه — اینکه آیا کریستیانو رونالدو پس از آخرین حضور خود در جام جهانی گریه خواهد کرد یا نه — ۴۹ میلیون دلار جذب کرد. این ارقام نشان میدهند که پلتفرمهای پیشبینی غیرمتمرکز با چه سرعتی به محل اصلی حدس و گمانهای مرتبط با ورزش تبدیل شدهاند.
We used "شرطبندی" for betting, "جهش کرد" for jumped, "روز فینال" for final match day, "بازار نوآورانه" for novelty market, "کریستیانو رونالدو" for Cristiano Ronaldo (keep proper noun), "آخرین حضور" for last campaign, "جذب کرد" for pulled in, "ارقام" for numbers, "پلتفرمهای پیشبینی غیرمتمرکز" for decentralized prediction platforms, "محل اصلی" for major venue, "حدس و گمان" for speculation. Next:Winners and Losers
->برندگان و بازندگان
Then:Chainalysis found that 55% of participants ended the tournament in profit. But the gains weren't evenly spread: 79% of those winners were experienced prediction market users. Newcomers largely lost money. The data suggests that while the market is accessible, expertise still matters.
Translation:Chainalysis دریافت که ۵۵٪ از شرکتکنندگان مسابقات را با سود به پایان رساندند. اما این سودها به طور یکنواخت توزیع نشده بود: ۷۹٪ از این برندگان کاربران باتجربه بازار پیشبینی بودند. تازهواردها عمدتاً ضرر کردند. دادهها نشان میدهند که اگرچه بازار در دسترس است، تخصص همچنان اهمیت دارد.
We used "دریافت" for found, "شرکتکنندگان" for participants, "با سود به پایان رساندند" for ended in profit, "به طور یکنواخت" for evenly, "برندگان" for winners, "کاربران باتجربه" for experienced users, "تازهواردها" for newcomers, "ضرر کردند" for lost money, "در دسترس" for accessible, "تخصص" for expertise. Next:Illicit Activity in the Mix
->فعالیت غیرقانونی در میان
or better:فعالیتهای غیرقانونی در این میان
We'll use "فعالیت غیرقانونی در این میان" but "in the mix" means "among them". Let's do:فعالیت غیرقانونی در میان شرطبندیها
but keep it short:فعالیت غیرقانونی در میان
Actually the original is "Illicit Activity in the Mix" - we can translate as "فعالیت غیرقانونی در ترکیب" but that's not natural. Better: "فعالیت غیرقانونی در میان شرطبندیها" but we don't want to add extra. Let's do:فعالیت غیرقانونی در میان
but it might be incomplete. Alternatively:فعالیتهای غیرقانونی در این میان
I'll go withفعالیت غیرقانونی در این میان
Then:Not all the money was clean. Chainalysis identified roughly 3,700 wallets — under 1% of bettors — with histories of illicit transactions. The largest single source of those funds was Huobi/HTX, which sent at least $5.4 million into World Cup betting wallets. Scam-linked wallets added another $2 million. The figures highlight the ongoing challenge of policing decentralized platforms.
Translation:همه پولها تمیز نبود. Chainalysis حدود ۳,۷۰۰ کیف پول — کمتر از ۱٪ از شرطبندان — را با سوابق تراکنشهای غیرقانونی شناسایی کرد. بزرگترین منبع این وجوه Huobi/HTX بود که حداقل ۵.۴ میلیون دلار به کیف پولهای شرطبندی جام جهانی ارسال کرد. کیف پولهای مرتبط با کلاهبرداری ۲ میلیون دلار دیگر اضافه کردند. این ارقام چالش مداوم نظارت بر پلتفرمهای غیرمتمرکز را برجسته میکنند.
We used "تمیز" for clean, "سوابق" for histories, "تراکنشهای غیرقانونی" for illicit transactions, "بزرگترین منبع" for largest source, "وجوه" for funds, "ارسال کرد" for sent, "کیف پولهای مرتبط با کلاهبرداری" for scam-linked wallets, "اضافه کردند" for added, "چالش مداوم" for ongoing challenge, "نظارت" for policing. Next:FIFA's Own Blockchain Play
->بازی بلاکچینی خود فیفا
or "اقدام بلاکچینی فیفا" but "play" here means a move. So:اقدام بلاکچینی فیفا
or "بازی بلاکچینی فیفا" I'll use "اقدام بلاکچینی فیفا" to be more formal. Then:FIFA itself ran an on-chain experiment on Avalanche, collecting $24 million from NFT collectors between
