tags. Next paragraph: "Crude futures rose as the market absorbed the latest flare-up between Washington and Tehran. Traders priced in the risk of supply disruptions in the Middle East, a region that still moves the global oil balance. The jump wasn't massive, but it was enough to remind investors how quickly geopolitical friction can translate into higher energy costs." Translation: "Raakaöljyn futuurit nousivat, kun markkinat omaksuivat viimeisimmän Washingtonin ja Teheranin välisen konfliktin. Kauppiaat hinnoittivat Lähi-idän toimituskatkosten riskin, joka on edelleen alue, joka liikuttaa maailmanlaajuista öljytasapainoa. Hyppäys ei ollut valtava, mutta se riitti muistuttamaan sijoittajia siitä, kuinka nopeasti geopoliittinen kitka voi muuttua korkeammiksi energiakustannuksiksi." We need to ensure "crude" is "raakaöljy" or "crude oil" - in Finnish it's "raakaöljy". Also "futures" is "futuurit" or "terminikaupat". Usually "futuurit" is fine. "Flare-up" is "konflikti" or "kiristys" - we can use "kärjistyminen" or "kiista". "Tehran" is "Tehran". "Middle East" is "Lähi-itä". "Supply disruptions" -> "toimituskatkokset". "Global oil balance" -> "maailmanlaajuinen öljytase". "Remind investors" -> "muistuttaa sijoittajia". "Geopolitical friction" -> "geopoliittinen kitka" or "jännite". "Translate into higher energy costs" -> "muuttua korkeammiksi energiakustannuksiksi". Let's write: "Raakaöljyn futuurit nousivat, kun markkinat sulattivat viimeisimmän Washingtonin ja Teheranin välisen kärjistymisen. Kauppiaat hinnoittelivat Lähi-idän toimituskatkosten riskin, alueen, joka edelleen liikuttaa maailman öljytasapainoa. Nousu ei ollut valtava, mutta se riitti muistuttamaan sijoittajille, kuinka nopeasti geopoliittinen kitka voi muuttua korkeammiksi energiakustannuksiksi." But "raakaöljyn futuurit" is fine. Also "sulattivat" (absorbed) - we can say "omaksuivat" or "sulattivat". Let's use "sulattivat". Now the second paragraph: "Rising oil prices don't stop at the pump. They ripple through shipping, manufacturing, and consumer goods. That's why the move in crude mattered more than usual on a day when equities were already shaky." Translation: "Nousevat öljynhinnat eivät pysähdy polttoainepumppuun. Ne vyöryvät merenkulkuun, teollisuuteen ja kulutustavaroihin. Siksi raakaöljyn liike oli tärkeämpi kuin tavallisesti päivänä, jolloin osakkeet olivat jo epävakaisia." We can say "eivät pysähdy pumpulle" but "at the pump" means "bensa-asemalla" but we can say "polttoainepumpuille" or "huoltoasemille". Actually "at the pump" refers to gas station. So "eivät pysähdy bensapumpulle" or "eivät rajoitu polttoaineen hintoihin". Let's use "eivät pysähdy polttoainepumpuille" but that's literal. Maybe "eivät rajoitu polttoaineen hintaan" but we need to keep the metaphor. "Rippe through" is "leviätä" or "vyöryä". "Shipping" is "merenkulku" or "laivaus". "Manufacturing" is "teollisuus" or "valmistus". "Consumer goods" is "kulutustavarat". So: "Nousevat öljyn hinnat eivät pysähdy polttoainepumpuille. Ne vyöryvät laivaukseen, teollisuuteen ja kulutustavaroihin. Siksi raakaöljyn liike oli tavanomaista merkityksellisempi päivänä, jolloin osakkeet olivat jo horjuvia." We can also say "osakemarkkinat olivat jo epävakaat" but "equities" is "osakkeet". Let's keep. Now the next section: "Stocks take a cautious turn" -> "Osakkeet varovaiselle tielle" or "Osakkeet käänty
Wall Street Slips, Oil Climbs as US-Iran Tensions Rattle Markets
