Miksi Bernstein näkee pullonkaulan
Tekoälyn datakeskukset ovat nälkäisiä laskentateholle. Todella nälkäisiä. Ongelmana on, että uuden kapasiteetin rakentaminen vie aikaa, rahaa ja paljon sähköä. Bitcoin-kaivostyöntekijöillä sen sijaan on jo laitteisto ja infrastruktuuri. Bernsteinin argumentti on yksinkertainen: näiden yhdistäminen ratkaisee pullonkaulan, joka vain kiristyy.
Bitcoin-kaivostyöntekijöille tämä voi olla pelastus. Kaivosala on epävakaa – hash-hinnan heilahtelut, puoliintumissykli, energiakustannukset. Tasainen tulovirta tekoälyyrityksiltä muuttaa laskelmia. Sen sijaan, että kaivostyöntekijät vain jahtaisivat lohkoja, he voivat vuokrata laskentatehoaan tai tehdä isännöintisopimuksia. Bernsteinin mukaan tämä ei ole valinnaista; se on tapa, jolla ala skaalautuu.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun krypto ja tekoäly kohtaavat, mutta se saattaa olla käytännöllisin. Keskustelu on siirtynyt teoreettisesta päällekkäisyydestä todellisiin infrastruktuuritarpeisiin. Jos Bernstein on oikeassa, odotettavissa on lisää ilmoituksia kaivosyritysten ja tekoälyn datakeskusoperaattoreiden kumppanuuksista. Kysymys kuuluu, kuinka nopeasti nämä sopimukset saadaan aikaan.
Toistaiseksi analyytikoiden lausunto lisää painoarvoa trendille, joka on rakentunut hiljaisesti. Seuraava askel? Seurataan, toteuttavatko kaivostyöntekij
