Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on esittänyt kvanttivalmius-lähestymistavan verkolle, ja ehdotus on saanut julkista tukea yhdeltä Zcashin toiselta perustajalta. Kyse on varmistamisesta, että Ethereum pysyy turvallisena, jos ja kun kvanttikoneet tulevat tarpeeksi vahvoiksi uhkaamaan lohkoketjujen käyttämää salakirjoitusta. Se on tulevaisuuteen suuntautuva argumentti, ei korjaus johonkin tänään rikki olevaan.
Mitä Buterin oikeastaan ehdottaa
Suunnitelma on kehystetty valmistautumisena: saada Ethereumin salakirjoitus ja päivityspolku valmiiksi ennen kuin kvanttilaitteistosta tulee todellinen ongelma. Buterin on väittänyt, että työ tulisi aloittaa varhain, kun verkolla on vielä tilaa suunnitella, eikä vasta sen jälkeen kun uhka ilmaantuu. Ehdotuksessa ei ole kovaa määräaikaa, eikä siihen ole vielä liitetty merkkejä konkreettisesta haarautumisesta tai päivitysaikataulusta.
Ajoituksella on väliä. Kvanttilaskenta on edelleen enemmän tutkimusongelma kuin aktiivinen hyökkäysvektori Ethereumia vastaan, mutta ydinsalakirjoituksen korvaamisen läpimenoaika on pitkä. Nyt aloittaminen, argumentti etenee, voittaa myöhemmin aloittamisen.
Zcashin toisen perustajan tuki
Tuki Zcashin toiselta perustajalta antaa ehdotukselle toisen, erillisen äänen. Zcash on vuosien ajan käsitellyt edistynyttä salakirjoitusta ja yksityisyysteknologiaa, joten tuki luetaan enemmäksi kuin kohteliaisuudeksi. Yksityiskohdat siitä, mitä toinen perustaja tarkalleen tuki, eivät käyneet ilmi julkisen tuen lisäksi Buterinin lähestymistavalle.
Se on myös muistutus siitä, että tämä ei ole vain Ethereum-keskustelu. Yksityisyysketjut ja muut suuret verkot kohtaavat saman pitkän aikavälin kysymyksen salakirjoitusperusteistaan.
Miksi ala käsittelee tätä nyt
Kryptoala on kiinnittänyt tänä vuonna enemmän huomiota kvanttiriskiin. Huoli ei ole siitä, että joku murtaisi elliptisen käyrän salakirjoituksen huomenna. Vaan siitä, että siirtyminen kvanttikestäviin menetelmiin on hidasta, koordinointia vaativaa ja helppoa lykätä, kunnes sen hyvin tekeminen on kallista.
Ethereumille se tarkoittaa sen tarkastelua, missä verkko on riippuvainen salakirjoituksesta, jota tuleva kvanttitietokone voisi heikentää, ja miten ne osat korvataan rikkomatta ketjua tai sen käyttäjiä. Buterinin ehdotus on kannanotto tähän kysymykseen. Zcashin toisen perustajan tuki lisää painoarvoa argumentille, että alan tulisi kohdella sitä yhteisenä ongelmana yksittäisen ketjun askareen sijaan.
Mitä vielä puuttuu
Ei ole julkaistua aikataulua, ei viitattua virallista Ethereum Improvement Proposal -ehdotusta eikä asiakasohjelmistotiimien sitoutumista siihen, mitä tähän mennessä on jaettu. Tuki on julkista ja suunta selkeä. Mekaniikka ei ole.
Se on avoin kysymys loppuvuoteen mentäessä: muuttuuko kvanttivalmius-keskustelu todellisiksi ehdotuksiksi ja päivityssuunnitteluksi Ethereumilla vai pysyykö se puheenaiheena laitteiston kirivät kiinni.
