tags. Second paragraph: h2 "A strike timed to hurt" -> "Osuma ajoitettu satuttamaan" or "Ajoitettu isku" but we need to keep the meaning. "A strike timed to hurt" -> "Ajoitettu isku, joka sattuu" but better: "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan". But h2 is a heading, so we'll translate as "Ajoitettu isku" or "Osuma ajoitettu satuttamaan". Let's do: "Ajoitettu isku" (timed strike) but the meaning is that it's timed to hurt, so maybe "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan" but that's long. Alternatively, "Ajoitettu satuttava osuma" but that's not natural. I think "Ajoitettu isku" captures it, but the nuance is that it's timed to hurt the opponent. Maybe "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan" is more literal. We'll go with "Osuma ajoitettu satuttamaan" as a heading? Actually, the original is a heading, so we should keep it concise. Perhaps "Ajoitettu isku" is fine, but let's check: "A strike timed to hurt" - the emphasis is on timing and the effect. In Finnish, "Ajoitettu isku" means a timed strike, but doesn't convey "to hurt". Maybe "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan" is too long for a heading. Could be "Satuttava ajoitus" but that's not exactly. I'll go with "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan" as a heading, but it's a bit long. Alternatively, "Ajoitettu satuttava osuma" - but that's not a phrase. Let's see: "A strike timed to hurt" - it's a noun phrase. In Finnish, we might say "Ajoitettu isku, joka sattuu" but that's not a heading. I think "Ajoitettu isku" is acceptable, but to preserve meaning, maybe "Satuttava ajoitus" is not. Let's do "Osuma, joka on ajoitettu satuttamaan" but that's a full sentence. For a heading, it's okay. We'll use that. Then the paragraph: "There's a reason teams talk about the minutes before the whistle. A goal at that point lands differently. The opposition has no time to respond, no chance to pull level before the interval. They walk off chasing the game, and they carry that frustration through the break." Translation: "On syy, miksi joukkueet puhuvat minuuteista ennen tuomarin vihellystä. Maali siinä vaiheessa tuntuu erilaiselta. Vastustajalla ei ole aikaa vastata, ei mahdollisuutta tasoittaa ennen taukoa. He kävelevät pois takaa-ajoasemassa ja kantavat turhautumisen tauolle." But we need to be natural. "There's a reason teams talk about the minutes before the whistle." -> "Joukkueet puhuvat syystä minuuteista ennen tuomarin vihellystä." But better: "On syy, miksi joukkueet puhuvat minuuteista ennen vihellystä." "A goal at that point lands differently." -> "Maali siinä vaiheessa iskee eri tavalla." "The opposition has no time to respond, no chance to pull level before the interval." -> "Vastustajalla ei ole aikaa reagoida, ei mahdollisuutta tasoittaa ennen taukoa." "They walk off chasing the game, and they carry that frustration through the break." -> "He kävelevät pois takaa-ajoasemassa ja kantavat turhautumisen tauolle." Or "He lähtevät tauolle takaa-ajoasemassa ja turhautuneina." Let's combine. Next paragraph: "McTominay's run from midfield is the kind that's hard to pick up. Arriving late, finding the space, finishing the move — it's the full job, and it's the job that put Napoli ahead. The timing matters as much as the finish itself." Translation: "McTominayn juoksu keskikentältä on sellainen, jota on vaikea havaita. Myöhään saapuminen, tilan löytäminen, hyökkäyksen viimeistely – se on täysi työ, ja se on työ, joka vei Napolin johtoon. Ajoitus on yhtä tärkeä kuin itse viimeistely." But "hard to pick up" -> "vaikea havaita" or "vaikea lukea". "Arriving late" -> "Myöhään saapuminen" but it's a gerund, we can say "Saapuminen myöhään" but better: "Myöhään tuleminen" but we can use "Myöhäinen saapuminen" but it's a list. Actually, the original: "Arriving late, finding the space, finishing the move — it's the full job" So we can translate as "Myöhään saapuminen, tilan löytäminen, hyökkäyksen viimeistely – se on täysi työ" and then "ja se on työ, joka vei Napolin johtoon." Then "The timing matters as much as the finish itself." -> "Ajoitus on yhtä tärkeä kuin itse viimeistely." Next h2: "What the break changes" -> "Mitä tauko muuttaa" or "Mitä tauko tuo tullessaan" but we'll go with "Mitä tauko muuttaa". Paragraph: "The halftime whistle freezes the score at the worst possible moment for the side behind. Fifteen minutes to sit with it. The coaching staff will talk, adjustments will be made, but the psychological weight is real. Napoli's players head down the tunnel knowing they've done the hard part of the first half." Translation: "Taukovihellys jäädyttää tilanteen pahimmalla mahdollisella hetkellä takaa-ajavalle joukkueelle. Viisitoista minuuttia aikaa sulatella sitä. Valmennusjohto puhuu, tehdään muutoksia, mutta psykologinen paino on todellinen. Napolin pelaajat suuntaavat tunnelille tietäen tehneensä ensimmäisen puoliajan vaikeimman osan." But "head down the tunnel" -> "su
McTominay Puts Napoli Ahead With Goal Just Before Half-Time
