Le parti au pouvoir en Corée du Sud souhaite repousser d'environ deux ans la taxe sur les cryptomonnaies du pays. Il affirme que ce report est nécessaire pendant que Séoul attend la mise en place de règles mondiales de partage d'informations fiscales. Cette démarche est également liée à une nouvelle législation sur les actifs numériques qui n'a pas encore été adoptée.
En attente des règles mondiales de partage d'informations fiscales
La première raison est internationale. La Corée du Sud attend que les règles mondiales de partage d'informations fiscales soient en place, et ces règles ne le sont pas encore. Le raisonnement semble être qu'une taxe nationale rédigée maintenant pourrait devoir être remaniée une fois le cadre international stabilisé. C'est une position prudente. C'est aussi une position commode pour quiconque préférerait ne pas voir la taxe entrer en vigueur.
Le projet de loi sur les actifs numériques en attente
La deuxième raison est plus proche de chez nous. Le report est lié à une nouvelle législation sur les actifs numériques qui est toujours en attente en Corée du Sud. Le parti au pouvoir dit en substance que la taxe et le cadre réglementaire plus large devraient avancer ensemble plutôt que l'un prenant de l'avance sur l'autre.
Le contenu de cette législation ne fait pas partie des informations dont nous disposons, il n'y a donc pas de détails à rapporter sur la manière dont elle s'articulerait avec une taxe.
Une longue pause, pas un simple ajustement
Deux ans constituent un report substantiel. Repousser la taxe d'environ cette durée la maintiendrait hors des textes bien au-delà d'un ajustement de routine. Les deux conditions derrière la demande sont également à durée indéterminée. Les règles mondiales et la législation nationale prennent chacune leur propre temps, et aucune n'a de date associée dans ce que nous savons.
Toujours une demande
C'est ce que le parti au pouvoir souhaite, pas une décision finalisée. Rien dans les faits n'indique que le report a été approuvé, programmé ou inscrit dans la loi. Le parti a énoncé ses raisons et son calendrier approximatif, et c'est là toute l'étendue de la position publique telle que rapportée.
La prochaine chose à surveiller est de savoir si la demande du parti au pouvoir devient une proposition formelle. L'autre point en suspens est de savoir si la législation sur les actifs numériques avance en premier. Ni l'un ni l'autre n'a de date confirmée.
