Zach Cregger n'en a pas fini avec Raccoon City. Le réalisateur de la nouvelle adaptation de Resident Evil envisage déjà des suites, alors même que le premier film n'est pas encore sorti. Son approche ignore complètement les personnages et les intrigues des jeux de survival-horror de Capcom. Il cherche plutôt à capturer la sensation d'être piégé dans l'un des pires scénarios de la franchise.
Le film suit un coursier médical malchanceux, interprété par Austin Abrams, qui tente de survivre à un voyage dans Raccoon City. La ville, selon le postulat, est envahie de zombies et d'autres monstruosités. C'est toute l'intrigue. Pas de Chris Redfield, pas de Jill Valentine, pas de manoir.
Un coursier, une ville et beaucoup de monstres
L'approche de Cregger rompt clairement avec la narration des jeux. Adapter Resident Evil a traditionnellement consisté à choisir quel jeu adapter et quel personnage favori des fans mettre au centre. Cregger a pris le chemin inverse. Il utilise le cadre et l'effroi, pas l'intrigue.
📊 Aperçu des données de marché
Le personnage d'Abrams est décrit comme malchanceux, ce qui pèse lourd dans la balance. Un coursier médical est un civil avec une tournée de livraisons, pas un agent entraîné. Plonger ce genre de personnage dans Raccoon City est un choix délibéré. Cela élimine le fantasme de puissance et ne laisse que la survie.
Reste à savoir si le public adhérera. La franchise a une longue histoire sur grand écran, et les attentes des fans concernant les personnages des jeux sont profondes. Cregger parie que c'est l'atmosphère que les gens recherchent réellement.
Des suites avant même la vente du premier billet
Penser à des suites aussi tôt est normal pour un réalisateur qui croit en un concept, et c'est aussi un signal sur la façon dont le projet est positionné en interne. Cregger ne traite pas cela comme un one-shot. Il considère Raccoon City comme un lieu où il peut revenir.
Cela correspond à la structure qu'il a construite. Un film qui n'épuise pas les personnages principaux ou les intrigues des jeux laisse de la place pour s'étendre. Il est plus difficile de faire une suite quand on a déjà tué le casting et adapté l'épisode le plus célèbre. La version de Cregger garde cette porte ouverte.
Le risque est inverse. Un film qui évite délibérément les éléments reconnaissables de Resident Evil doit gagner son public selon ses propres termes. Les premières discussions sur une suite ne changent rien à cela. Elles ne font qu'augmenter les enjeux du premier film.
La question Capcom
Capcom possède la franchise, et toute expansion de Resident Evil à l'écran est en dernière instance une décision de Capcom. La société n'a rien dit sur les plans de sortie du film ni sur ce à quoi ressemblerait une suite. Les commentaires de Cregger sont les siens.
Pour ceux qui observent cela sous l'angle crypto, il n'y a aucun composant blockchain ou token dans ce qui a été annoncé. Pas de lien avec des NFT, pas de droits médiatiques tokenisés, pas de token de jeu. C'est une histoire de production cinématographique. Le seul lien avec les actifs numériques est la question plus large de savoir si Capcom déplacera un jour sa propriété intellectuelle vers des formats tokenisés, et cela ne fait pas partie de cette annonce.
Cela vaut la peine d'être dit clairement, car les gros titres sur la propriété intellectuelle du divertissement sont parfois entraînés dans la couverture crypto sur les fils les plus ténus. Rien ici ne le soutient. Resident Evil est une franchise cinématographique avec un nouveau réalisateur et un nouveau postulat, et c'est tout.
Ce qui vient ensuite
La question immédiate est de savoir quand le premier film sortira et comment il sera accueilli. Les propos de Cregger sur une suite en dépendent. Un bon démarrage facilite la suite. Un démarrage faible la rend théorique.
En attendant, les détails sont minces. Il n'y a pas de date de sortie dans ce qui a été partagé, pas de casting au-delà d'Abrams, et aucun mot de Capcom sur son implication dans la direction créative. Les plans de suite sont réels dans la tête de Cregger. Leur concrétisation sur une feuille de service dépend d'un film que personne n'a encore vu.
