or "במה BBC Verify מתמקדת" - but keep as "מה BBC Verify בודקת" is fine.
Paragraph: "BBC Verify's analysis focuses on the site's purpose and its strategic significance. The unit has consulted experts and examined recent satellite images to determine what Pickaxe Mountain is, what it houses, and how vulnerable it might be to an attack. The assessment also considers the potential fallout — both physical and geopolitical — of a US strike on the site."
Translation: "הניתוח של BBC Verify מתמקד במטרת האתר ומשמעותו האסטרטגית. היחידה התייעצה עם מומחים ובחנה תמונות לוויין עדכניות כדי לקבוע מהו Pickaxe Mountain, מה הוא מכיל, ועד כמה הוא פגיע לתקיפה. ההערכה מתחשבת גם בנזקים הפוטנציאליים — פיזיים וגיאופוליטיים — של תקיפה אמריקאית על האתר."
Then the market snapshot div. We need to translate the text inside, but keep the HTML structure and inline styles. The text includes: "📊 Market Data Snapshot" -> "📊 תמונת מצב נתוני שוק" but we can keep emoji. Also "24h Change" -> "שינוי 24 שעות", "7d Change" -> "שינוי 7 ימים", "Fear & Greed" -> "פחד וחמדנות", "Fear" -> "פחד", "Sentiment" -> "סנטימנט", "slightly bearish" -> "דובי קל" or "דובי במקצת". Also "Bitcoin (BTC):" -> "ביטקוין (BTC):", "$64,901" keep, "Rank #1" -> "דירוג #1". Also the values like +0.30% etc keep.
We'll translate all text inside the div.
Then next paragraph: "The move comes as Trump's rhetoric toward Iran has escalated, though it's unclear if this is more than bluster. The Iranian government hasn't publicly responded to the president's comments, and the US government hasn't outlined any concrete military plans." -> "המהלך מגיע בזמן שהרטוריקה של טראמפ כלפי איראן החריפה, אם כי לא ברור אם מדובר ביותר מאשר איום ריק. ממשלת איראן לא הגיבה בפומבי לדברי הנשיא, וממשלת ארה"ב לא התוותה תוכניות צבאיות קונקרטיות."
Then
Why crypto traders are on edge
->
למה סוחרי קריפטו על הקצה
or "מדוע סוחרי הקריפטו מתוחים" - I'll use "למה סוחרי קריפטו מתוחים" but "on edge" means "על הקצה" or "מתוחים". I'll use "מתוחים".
Paragraph: "For crypto markets, this headline lands at a delicate moment. Sentiment is already fearful, with the broader market leaning bearish and on-chain signals staying neutral. That neutral on-chain read matters: despite the geopolitical noise, there's no sign of panic selling from long-term holders. No spike in exchange inflows, no frantic wallet movements." -> "עבור שוקי הקריפטו, הכותרת הזו נוחתת ברגע עדין. הסנטימנט כבר מפוחד, כשהשוק הרחב נוטה לדובי ואותות on-chain נשארים ניטרליים. קריאת ה-on-chain הניטרלית הזו חשובה: למרות הרעש הגיאופוליטי, אין סימן למכירת פאניקה מצד מחזיקים לטווח ארוך. אין זינוק בתזרימי הבורסות, אין תנועות ארנק נמהרות."
Then: "The absence of a reaction suggests the market is becoming desensitized to political rhetoric. But that doesn't mean it's immune. A real escalation — an actual bombing, or a sharp rise in oil prices — would hit risk assets across the board. Bitcoin, despite its 'digital gold' narrative, tends to move like a risk asset in the short term." -> "היעדר תגובה מעיד שהשוק הופך לחסין לרטוריקה פוליטית. אבל זה לא אומר שהוא חסין. הסלמה אמיתית — הפצצה בפועל, או עלייה חדה במחירי הנפט — תפגע בנכסי סיכון בכל התחומים. ביטקוין, למרות הנרטיב של 'זהב דיגיטלי', נוטה לנוע כמו נכס סיכון בטווח הקצר."
Then: "What's more telling is what's not happening. If this were 2021, a presidential threat like this might trigger a wave of leveraged liquidations. Instead, the on-chain data points to a more mature market. Retail might be nervous, but the smart money isn't moving." -> "מה שמעיד יותר הוא מה שלא קורה. אם זו הייתה 2021, איום נשיאותי כזה עלול היה לגרום לגל של פירוקים ממונפים. במקום זאת, נתוני ה-on-chain מצביעים על שוק בוגר יותר. הקמעונאים אולי עצבניים, אבל הכסף החכם לא זז."
Then
The oil angle nobody's talking about
->
זווית הנפט שאף אחד לא מדבר עליה
Paragraph: "The real transmission channel here isn't crypto directly — it's oil. Pick
