" - translate heading: "ब्लैकशियर किस पर काम करेंगे" or "ब्लैकशियर किस पर काम करेंगे?" We'll use "ब्लैकशियर किस पर काम करेंगे" without question mark? Actually it's a heading, so we can use "ब्लैकशियर का कार्यक्षेत्र" or "ब्लैकशियर किस पर काम करेंगे". Let's use "ब्लैकशियर किस पर काम करेंगे" as heading.
Then paragraph: "At Anthropic, Blackshear will focus on defensive security — the side of cybersecurity that aims to protect systems rather than find flaws in them. The role sits inside the company's safety research group, which works on making large language models harder to misuse or attack."
Hindi: "एंथ्रोपिक में, ब्लैकशियर रक्षात्मक सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करेंगे — साइबर सुरक्षा का वह पहलू जिसका उद्देश्य सिस्टम की सुरक्षा करना है, न कि उनमें खामियां ढूंढना। यह भूमिका कंपनी के सुरक्षा अनुसंधान समूह के अंतर्गत आती है, जो बड़े भाषा मॉडलों को दुरुपयोग या हमले के प्रति कठिन बनाने पर काम करता है।"
We used "बड़े भाषा मॉडल" for large language models. Good.
Next: "Blackshear was a key figure at Mysten Labs, the developer behind the Sui blockchain. He helped design the Move programming language, which emphasizes safety and verifiability in smart contracts. That background in building secure-by-design systems is likely what drew Anthropic's attention."
Hindi: "ब्लैकशियर Mysten Labs में एक प्रमुख व्यक्ति थे, जो Sui ब्लॉकचेन के पीछे डेवलपर है। उन्होंने Move प्रोग्रामिंग भाषा डिजाइन करने में मदद की, जो स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में सुरक्षा और सत्यापनीयता पर जोर देती है। सुरक्षित-बाय-डिज़ाइन सिस्टम बनाने में उनकी यह पृष्ठभूमि संभवतः एंथ्रोपिक का ध्यान आकर्षित करने का कारण है।"
We kept "Sui" and "Move" as is. "secure-by-design" we translated as "सुरक्षित-बाय-डिज़ाइन" but maybe better "सुरक्षा-केंद्रित डिज़ाइन" but we can keep as is. Actually "secure-by-design" is a term, we can say "सुरक्षित-बाय-डिज़ाइन" or "सुरक्षा-पहले डिज़ाइन". Let's use "सुरक्षित-बाय-डिज़ाइन" for clarity.
Next: "
Why the move matters
" - translate: "यह बदलाव क्यों महत्वपूर्ण है" or "यह कदम क्यों मायने रखता है". We'll use "यह बदलाव क्यों महत्वपूर्ण है".
Then: "Anthropic has been hiring researchers with deep technical backgrounds as it scales up its safety efforts. The company's flagship model, Claude, is built around principles of helpfulness and harmlessness. Adding someone who spent years thinking about how to make blockchain code less vulnerable suggests Anthropic is looking beyond traditional AI safety methods."
Hindi: "एंथ्रोपिक अपने सुरक्षा प्रयासों को बढ़ाने के लिए गहन तकनीकी पृष्ठभूमि वाले शोधकर्ताओं को नियुक्त कर रहा है। कंपनी का प्रमुख मॉडल, Claude, सहायकता और हानिरहितता के सिद्धांतों पर बनाया गया है। ऐसे व्यक्ति को शामिल करना जिसने वर्षों ब्लॉकचेन कोड को कम असुरक्षित बनाने के बारे में सोचा है, यह सुझाव देता है कि एंथ्रोपिक पारंपरिक एआई सुरक्षा तरीकों से परे देख रहा है।"
We kept "Claude" as is.
Next: "Defensive security research at Anthropic could involve hardening models against adversarial attacks, preventing data leaks, or building guardrails that stop models from being used in harmful ways. Blackshear's experience with formal verification and secure programming languages fits that agenda."
Hindi: "एंथ्रोपिक में रक्षात्मक सुरक्षा अनुसंधान में मॉडलों को विरोधी हमलों के खिलाफ मजबूत करना, डेटा लीक को रोकना, या ऐसे गार्डरेल बनाना शामिल हो सकता है जो मॉडलों को हानिकारक तरीकों से उपयोग होने से रोकते हैं। औपचारिक सत्यापन और सुरक्षित प्रोग्रामिंग भाष
