लेखक डेव एगर्स ने OpenAI के कर्मचारियों से कहा कि शिक्षा पर ChatGPT का प्रभाव विनाशकारी है, जिससे कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सांस्कृतिक लागत के बारे में नए सवाल उठते हैं। यह टिप्पणी, जो सीधे चैटबॉट बनाने वाली कंपनी के कर्मचारियों को संबोधित थी, कक्षाओं में AI की भूमिका को लेकर बढ़ती बेचैनी में एक प्रमुख साहित्यिक आवाज़ जोड़ती है।
एगर्स ने क्या कहा
एगर्स, जो अपने उपन्यासों और सामाजिक टिप्पणी के लिए जाने जाते हैं, ने इस बातचीत के दौरान कोई विस्तृत आलोचना नहीं की। लेकिन उनके शब्दों का चुनाव — प्रभाव को 'विनाशकारी' बताना — एक गहरी चिंता का संकेत देता है जो तकनीकी खामियों या धोखाधड़ी से परे है। उन्होंने इस मुद्दे को सांस्कृतिक बताया, यह सुझाव देते हुए कि AI सीखने और सोचने पर जो नुकसान पहुंचा सकता है वह गहरा और स्थायी हो सकता है।
लेखक के दर्शक OpenAI के कर्मचारी थे, वही लोग जो ChatGPT का निर्माण और सुधार कर रहे हैं। यह चेतावनी इसलिए असामान्य है क्योंकि यह एक बाहरी व्यक्ति से आई है जिसने स्कूलों में इस तकनीक को तेजी से अपनाए जाने को देखा है, न कि किसी प्रतिस्पर्धी या नियामक से।
सांस्कृतिक लागत का सवाल
एगर्स द्वारा 'सांस्कृतिक लागत' का उल्लेख उन चिंताओं की ओर इशारा करता है जिन्हें परीक्षा अंकों या स्नातक दरों से आसानी से नहीं मापा जा सकता। यह कुछ ऐसा खोने का संकेत देता है जिसे मापना कठिन है — जिस तरह से छात्र विचारों से जूझना, गलतियाँ करना और अपनी खुद की आवाज़ विकसित करना सीखते हैं। यदि एक चैटबॉट सेकंडों में एक स्वीकार्य निबंध तैयार कर सकता है, तो उस संघर्ष का क्या होगा जो आलोचनात्मक सोच का निर्माण करता है?
ये सवाल ChatGPT के लॉन्च के बाद से ही चर्चा में हैं। लेकिन एगर्स द्वारा कंपनी के कर्मचारियों से सीधी अपील OpenAI पर यह जिम्मेदारी डालती है कि वह अपने उत्पाद के व्यापक परिणामों पर विचार करे, न कि केवल बाजार में सफलता पर।
अभी तक कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं
OpenAI ने अभी तक एगर्स की टिप्पणियों पर सार्वजनिक रूप से कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। कंपनी शिक्षा में ChatGPT के उपयोग को बढ़ावा देना जारी रखे हुए है, स्कूलों के लिए रियायती योजनाएँ पेश कर रही है और वैयक्तिक ट्यूशन जैसी सुविधाओं पर जोर दे रही है। क्या एगर्स द्वारा उठाए गए सांस्कृतिक चिंताएँ किसी आंतरिक पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित करेंगी, यह स्पष्ट नहीं है।
फिलहाल, बातचीत वहीं है जहाँ एगर्स ने इसे छोड़ा — कंपनी के अंदर, एक स्पष्ट चेतावनी के साथ कि जिस तकनीक को वे तेजी से बाजार में ला रहे हैं, वह समाज के सबसे महत्वपूर्ण संस्थानों में से एक में लाभ से अधिक नुकसान कर सकती है।
