Loading market data...

JPMorgan and Morgan Stanley Fight Shareholder Lawsuits as Delaware Law Tightens Adviser Scrutiny

JPMorgan and Morgan Stanley Fight Shareholder Lawsuits as Delaware Law Tightens Adviser Scrutiny

What the Lawsuits Allege

->

Mit állítanak a perek

or "Mit állítanak a keresetek" - but "Lawsuits" is "perek". We'll use "Mit állítanak a perek?" but as heading, no question mark? Usually headings are not questions. We can do "A perek állításai" or "Mit állítanak a perek" - but we can keep as "Mit állítanak a perek" without question mark. Actually original is "What the Lawsuits Allege" - so we can translate as "A perek állításai" or "Mit állítanak a perek" - I'll go with "A perek állításai" for a more formal heading. But let's see the content:

Shareholders have sued both banks over advice they gave during buyouts, though the specifics of the claims aren't public in detail. The suits center on whether the banks properly handled conflicts of interest and fully disclosed the terms to shareholders. JPMorgan and Morgan Stanley are pushing back, arguing the deals were fair and that they met their obligations. The banks have not commented on the ongoing litigation, but the legal filings show they're seeking to have the cases dismissed.

Translation:

A részvényesek beperelték mindkét bankot a kivásárlások során adott tanácsaik miatt, bár a követelések részletei nem nyilvánosak. A perek középpontjában az áll, hogy a bankok megfelelően kezelték-e az összeférhetetlenségeket, és teljes mértékben feltárták-e a feltételeket a részvényesek előtt. A JPMorgan és a Morgan Stanley visszavág, azzal érvelve, hogy az ügyletek tisztességesek voltak, és teljesítették kötelezettségeiket. A bankok nem kommentálták a folyamatban lévő pert, de a jogi iratokból kiderül, hogy a keresetek elutasítását kérik.

We need to be careful with "pushing back" - "visszavág" is okay, but maybe "ellenállnak" or "visszautasítják". "visszavág" is a bit informal. Let's use "visszautasítják" or "ellenkeznek". Actually "pushing back" means they are contesting, so "vitatják" or "ellenkeznek". I'll use "visszautasítják" but that might be too strong. "A JPMorgan és a Morgan Stanley ellenkezik, azzal érvelve..." - but "ellenkezik" is fine. Let's use "visszautasítják" but it's more like "reject". Actually "pushing back" is "ellenállnak" or "visszavágnak". I'll use "ellenállnak" - "A JPMorgan és a Morgan Stanley ellenáll, azzal érvelve..." - but "ellenáll" is singular? Actually "ellenállnak" for plural. Let's do: "A JPMorgan és a Morgan Stanley ellenállnak, azzal érvelve, hogy az ügyletek tisztességesek voltak, és teljesítették kötelezettségeiket." That's fine. Next paragraph:

The fights come at a time when Delaware courts are paying closer attention to how financial advisers behave in mergers and acquisitions. Delaware is the home state for most major corporations, so its rulings set the tone for how these deals are judged nationwide.

Translation:

A küzdelmek olyan időszakban zajlanak, amikor a Delaware-i bíróságok nagyobb figyelmet fordítanak arra, hogyan viselkednek a pénzügyi tanácsadók az egyesülések és felvásárlások során. Delaware a legtöbb nagyvállalat székhelye, így ítéletei meghatározzák, hogyan ítélik meg ezeket az ügyleteket országosan.

We need to be natural. "home state" - "székhelye" is fine. "set the tone" - "meghatározzák a hangot" but we can say "meghatározzák" or "irányt mutatnak". I'll use "meghatározzák, hogyan ít