A TRX 0,34 dolláron kereskedik, egy kompressziós zónába ékelődve, amely ellaposította a MACD-t, és a kereskedőket a következő katalizátor keresésére készteti. A token határidős funding rátája negatívba fordult, ami arra utal, hogy a derivatív piacon növekszik a medve tippek vagy a short pozíciók építése.
Ugyanakkor a taker buy arány megugrott, ami agresszív vételi nyomásra utal. Az okos pénz a pozícióadatok szerint long felé hajlik. A két jelzés nem egyezik, és most ez a teljes történet.
Egy ár, amely nem választ oldalt
A 0,34 dolláros szint nem véletlen. Itt a TRX szűk sávba tekeredett, a MACD lapos, és a lendület sem épül, sem halványul. A lapos MACD egy kompressziós zónában általában azt jelenti, hogy a piac vár – nem fordul meg, nem erősít meg. A kereskedők egy kitörésre figyelnek, és minél tovább tart a tekercselés, annál élesebb szokott lenni a mozgás, amikor eljön.
Ami ezt a helyzetet szokatlanná teszi, az az adatok megosztottsága. A negatív funding azt jelzi, hogy a határidős tömeg esésre pozicionálódik, vagy fizet azért, hogy short maradjon. A forró taker buy arány az ellenkezőjét mondja: a piaci megbízások agresszívan ütik az eladási ajánlatot, ami akkor látható, amikor a vevők hajlandóak átlépni a spreadet, hogy teljesüljenek.
Miért mond mást a funding és a taker áramlás
A negatív funding nem automatikusan medve, ahogy hangzik. Azt jelenti, hogy a shortok fizetnek a longoknak, hogy nyitva tartsák pozícióikat. Ez tükrözhet valódi medve meggyőződést, vagy tükrözhet egy zsúfolt short kereskedést, amely sebezhető egy squeeze-re, ha az ár felfelé nyomul. A taker buy arány súlyt ad a második értelmezésnek – agresszív vásárlás egy olyan piacon, ahol a shortok fizetnek, hogy shortok maradjanak, olyan keverék, amely kényszerű fedezést válthat ki.
Az okos pénz long felé hajlása sem dönti el a vitát. Ez egy pozicionálási jelzés, nem időzítési jelzés. Az alapok és a nagy tárcák korán lehetnek, és tévedhetnek. Amit viszont sugall, hogy a negatív funding nem ijeszti el a nagyobb szereplőket úgy, ahogy a kiskereskedőket elijeszthetné.
Bika csapda vagy bázistábor
A kérdés, amit érdemes feltenni, hogy a 0,34 dolláros kompresszió bika csapda-e – egy olyan felállás, amely longokat vonz be, mielőtt lefelé tör –, vagy egy bázistábor a 0,38 dollár felé irányuló futáshoz. A jelenlegi adatokban semmi sem oldja meg ezt. A MACD lapos, ami azt jelenti, hogy nincs trend megerősítés. A funding negatív, ami azt jelenti, hogy a derivatív piac más irányba hajlik. A taker buy arány forró, ami azt jelenti, hogy a spot vevők nem várnak.
Ahhoz, hogy egy 0,38 dollár felé irányuló mozgás valódi legyen, a kompressziónak felfelé kell feloldódnia folytatással. Ez azt jelenti, hogy a fundingnak valószínűleg normalizálódnia kell vagy át kell billennie, a shortoknak fedezniük kell, és a taker buy aránynak emelkedettnek kell maradnia, nem pedig megugrania és elhalványulnia. Ha a funding negatív marad, miközben az ár oldalra őröl, a short oldal folyamatosan fizetést kap, és a nyomás az ő javukra épül.
Ha a funding pozitívba billen, miközben a taker vásárlás tart, a squeeze érv erősebb lesz. Ez az a sorrend, amely egy kompressziós zónát csapdából kilövőpályává változtat.
Mit figyeljünk 0,34 dolláron
A következő valódi jelzés a kompressziós sáv áttörése. Addig a piac azt teszi, amit a lapos MACD piacok szoktak: vár. Figyeljük, hogy a taker buy arány a legutóbbi szintje felett marad-e, hogy a funding visszakúszik-e a semleges felé, és hogy az okos pénz pozicionálása long marad-e. Ez a három adatpont dönti el, hogy a 0,34 dollár padló vagy párkány volt.
