How the burn mechanism works
->Hogyan működik az elégetési mechanizmus
The proposal is relatively lightweight in code terms. It requires one new permanent constant and a consensus-layer adjustment. Prysm, a major Ethereum client, already has a draft implementation of around 300 lines. Under the plan, as more ETH gets staked, a portion of validator rewards is burned. At the 50% threshold, all issuance is burned — meaning stakers earn nothing from protocol rewards, only from transaction fees and MEV.
Translation:A javaslat kód szempontjából viszonylag könnyű. Egy új állandó konstansra és egy konszenzusréteg-beállításra van szükség. A Prysm, az egyik fő Ethereum-kliens, már rendelkezik egy körülbelül 300 soros vázlattervvel. A terv szerint, ahogy több ETH kerül stakingbe, a validátori jutalmak egy részét elégetik. Az 50%-os küszöbnél az összes kibocsátást elégetik – ami azt jelenti, hogy a stakelők semmit sem keresnek a protokoll jutalmaiból, csak a tranzakciós díjakból és az MEV-ből.
Next:Why cap staking at 50%
->Miért korlátozzák a stakinget 50%-nál
The stated goal is to prevent more than half of the ETH supply from being locked by validators. The authors argue that high staking levels create an 'artificial yield floor' that distorts the market. They also warn of security risks: smaller validators could be pushed out, concentrating ETH among large custodians and staking providers. A CryptoQuant report from July noted record staking levels with around 40 million ETH locked, and long-term holders continuing to stake despite weak market sentiment. Supporters say reducing issuance protects ETH holders from dilution and prevents liquid staking tokens from becoming the dominant form of ETH exposure.
Translation:A kitűzött cél az, hogy megakadályozzák az ETH-kínálat több mint felének validátorok általi zárolását. A szerzők azzal érvelnek, hogy a magas staking-szintek „mesterséges hozamfeneket" hoznak létre, ami torzítja a piacot. Emellett biztonsági kockázatokra is figyelmeztetnek: a kisebb validátorok kiszorulhatnak, és az ETH a nagy letétkezelőknél és staking-szolgáltatóknál koncentrálódhat. A CryptoQuant júliusi jelentése rekordszintű stakinget jegyzett, mintegy 40 millió ETH zárolva, és a hosszú távú tartók a gyenge piaci hangulat ellenére is folytatják a stakinget. A támogatók szerint a kibocsátás csökkentése megvédi az ETH-tulajdonosokat a hígulástól, és megakadályozza, hogy a likvid staking tokenek váljanak az ETH-expozíció domináns formájává.
Next:Divided reactions from builders
->Megosztott reakciók a fejlesztőktől
The proposal has drawn sharp criticism from several prominent figures. Lawyer Gabriel Shapiro called it a 'huge distraction.' Aave founder Stani Kulechov said Ethereum should focus on privacy, scaling, security, stablecoins, DeFi, and real-world assets instead. Ether.fi's Mike Silagadze opposed the plan, arguing it could hurt solo stakers and reduce DeFi activity. On the other side, supporters contend that the current trajectory leads to a system where most ETH is staked through liquid staking protocols, which they see as a centralization risk.
Translation:A javaslat éles kritikát váltott ki több prominens személyiségből. Gabriel Shapiro ügyvéd „hatalmas figyelemelterelésnek" nevezte. Stani Kulechov, az Aave alapítója szerint az Ethereumnak inkább az adatvédelemre, a skálázásra, a biztonságra, a stablecoinokra, a DeFi-re és a valós eszközökre kellene összpontosítania. Mike Silagadze, az Ether.fi munkatársa ellenezte a tervet, mondván, hogy az árthat az egyéni stakelőknek és csökkentheti a DeFi-aktivitást. A támogatók viszont azzal érvelnek, hogy a jelenlegi pálya olyan rendszerhez vezet, ahol a legtöbb ETH-t likvid staking protokollokon keresztül stakelik, ami szerintük centralizációs kockázatot jelent.
Next:The proposal is fresh — just a day old as of this writing. It will need to go through the Ethereum improvement process, including community discussion and potentially a core developers call. No timeline has been set. The key unresolved question is whether the Ethereum community sees staking concentration as a problem worth solving with a hard cap on issuance, or whether the market should be left to find its own equilibrium.
Translation:A javaslat friss – az írás pillanatában mindössze egy napos. Át kell mennie az Ethereum-fejlesztési folyam
