The proposal
->A javaslat
Most crypto wallets today rely on public-key cryptography that is safe under current computing assumptions. But a sufficiently powerful quantum computer could eventually break those signatures. The researcher’s idea is to let individual accounts — especially high-value ones like DAO treasuries or institutional wallets — opt into quantum-resistant signatures now, rather than forcing every user to migrate at once. The key is keeping verification costs low, since on-chain operations are priced by gas.
Translation:Manapság a legtöbb kriptopénztárca nyilvános kulcsú kriptográfiára támaszkodik, amely a jelenlegi számítási feltételezések mellett biztonságos. De egy kellően erős kvantumszámítógép végül feltörhetné ezeket az aláírásokat. A kutató ötlete az, hogy az egyes számlák – különösen a magas értékűek, mint a DAO-kincstárak vagy intézményi pénztárcák – most opcionálisan áttérhessenek kvantumálló aláírásokra, ahelyett, hogy minden felhasználót egyszerre kényszerítenének átállásra. A kulcs az ellenőrzési költségek alacsonyan tartása, mivel a láncon belüli műveleteket gáz árazza.
Note: "public-key cryptography" -> "nyilvános kulcsú kriptográfia". "signatures" -> "aláírások". "gas" -> "gáz". Third paragraph:Why opt-in matters
->Miért fontos az opcionális megközelítés
Pushing a quantum-resistant scheme onto every account would require a hard fork and years of testing. An opt-in model lets the users who face the biggest risk adopt stronger protection immediately, while the rest of the network stays on the existing curve. That matters for groups that hold large sums for long periods — a DAO sitting on millions of dollars in a multisig is a far more tempting target than a casual trader’s hot wallet. The proposal gives those accounts a path to upgrade without waiting for the full Ethereum roadmap to pivot.
Translation:A kvantumálló séma minden számlára való ráerőltetéséhez hard forkra és évekig tartó tesztelésre lenne szükség. Az opcionális modell lehetővé teszi a legnagyobb kockázatnak kitett felhasználók számára, hogy azonnal erősebb védelmet alkalmazzanak, miközben a hálózat többi része a meglévő görbén marad. Ez fontos azoknak a csoportoknak, amelyek nagy összegeket tartanak hosszú ideig – egy DAO, amely több millió dollárt őriz egy multisig-ben, sokkal csábítóbb célpont, mint egy alkalmi kereskedő forró pénztárcája. A javaslat utat biztosít ezeknek a számláknak a frissítéshez anélkül, hogy meg kellene várniuk a teljes Ethereum-ütemterv fordulatát.
Note: "hard fork" keep. "multisig" keep. "hot wallet" -> "forró pénztárca". "roadmap" -> "ütemterv". Fourth paragraph:The role of account abstraction
->A számlaabsztrakció szerepe
Traditional Ethereum accounts (externally owned accounts, or EOAs) have rigid signature logic. Smart accounts, enabled by account abstraction, can run custom validation code. That flexibility is what makes this proposal possible: a smart account could swap in a quantum-resistant verification module while keeping the same user experience. The researcher’s note frames this as a relatively lightweight change, since the heavy lifting is already done by the account abstraction infrastructure.
Translation:A hagyományos Ethereum-számlák (külső tulajdonú számlák, EOAs) merev aláírási logikával rendelkeznek. Az okosszámlák, amelyeket a számlaabsztrakció tesz lehetővé, egyedi érvényesítési kódot futtathatnak. Ez a rugalmasság teszi lehetővé ezt a javaslatot: egy okosszámla kicserélheti a kvantumálló ellenőrző modult, miközben megtartja ugyanazt a felhasználói élményt. A kutató megjegyzése szerint ez
