A grúziai kormány a Tetherrel együttműködve indítja a GEL₮ nevű stabilérmet, amely a grúz larihoz van kötve. Ez az egyik első közös kezdeményezés, amely egy nemzeti pénznemet digitális eszköz infrastruktúrára helyez át egy célra kifejlesztett szabályozási keretrendszer alkalmazásával. A keretrendszer, amelyet a US GENIUS Act előírásaihoz igazítottak, a projekt számára már kezdetben jogi egyértelműséget kíván biztosítani.
A lari stabilérmje
A GEL₮ a Tether által, az USDT mögött álló cég által támogatott digitális infrastruktúrán fog futni. Grúzia már rendelkezik olyan rendszerrel, ahol szabályozott közvetítők kriptóval fizetnek, és a helyi pénznemre váltják át a valós világbeli kifizetésekhez. Az új stabilérm ezt a modellt bővíti. Irakli Kobakhidze miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy ez lépés a „jobban összekapcsolt, átlátható és digitálisan erősített pénzügyi világ” felé. A Tether vezérigazgatója, Paolo Ardoino dicsérte Grúziát, amiért korán kezdte el a szabályozási keretrendszer kialakítását, és azt mondta, hogy az egyértelműség „alapot teremt a valódi innováció és elterjedés számára.”
Miért fontos a szabályozási keretrendszer
Grúzia úgy tervezte meg a stabilérm-szabályait, hogy kompatibilisek legyenek az US GENIUS Act és más amerikai szabályozásokkal. Ez egy szándékos lépés. Azzal, hogy már kezdetben megfelelő struktúrát épít fel, a kormány reméli, hogy nemzetközi vállalkozásokat vonz magához, és elkerüli azt a darabolódott végrehajtást, amely másutt lelassította hasonló projekteket. A keretrendszer nem elméleti — a GEL₮ és az országban tevékenykedő jövőbeli stabilérm-kibocsátók jogi alapja.
A GEL₮ indításának pontos dátuma és bevezetési struktúrája még nem került kihirdetésre. A stabilérm-piac jelenleg közel az összes idők legmagasabb szintjén van, mintegy 322,7 milliárd dolláros együttes piaci kapitalizációval, de a larihoz kötött token egy másik ligában versenyez: a belföldi kifizetések és elszámolások terén, nem pedig a globális kereskedelemben. Grúzia következő lépése — egy pontos indítási ütemterv — megmutatja majd, hogy a szabályozási egyértelműség valódi elterjedésre vezet-e.
