Loading market data...

Israel Rejects Trump

Israel Rejects Trump

,

. So we'll translate the text inside. Let's translate paragraph by paragraph. First paragraph: "Israel has formally rejected a 15-point plan for Gaza put forward by former President Donald Trump, a decision announced by Prime Minister Benjamin Netanyahu. The move throws a wrench into Washington's efforts to stabilize the enclave and pushes reconstruction further out of reach." Translation: "Izrael hivatalosan elutasította Donald Trump volt elnök 15 pontos gázai tervét, amelyet Benjamin Netanjahu miniszterelnök jelentett be. Ez a lépés keresztülhúzza Washington erőfeszítéseit az enklávé stabilizálására, és még távolabbra tolja az újjáépítést." We need to be careful: "a decision announced by PM Netanyahu" – actually the decision was announced by Netanyahu, so we can say "amelyet Benjamin Netanjahu miniszterelnök jelentett be" – but that would refer to the plan? Actually the decision to reject was announced by Netanyahu. So better: "Izrael hivatalosan elutasította Donald Trump volt elnök 15 pontos gázai tervét; a döntést Benjamin Netanjahu miniszterelnök jelentette be." Or we can rephrase: "Benjamin Netanjahu miniszterelnök bejelentette, hogy Izrael hivatalosan elutasítja Donald Trump volt elnök 15 pontos gázai tervét." But we need to keep the structure. I'll do: "Izrael hivatalosan elutasította Donald Trump volt elnök 15 pontos gázai tervét, a döntést Benjamin Netanjahu miniszterelnök jelentette be." That's fine. "throws a wrench into" – idiom, we can say "keresztülhúzza a számításokat" or "megnehezíti". I'll use "keresztülhúzza" meaning "thwarts". "pushes reconstruction further out of reach" – "még távolabbra tolja az újjáépítést" or "az újjáépítést még elérhetetlenebbé teszi". I'll use "még távolabbra tolja az újjáépítést". So: "Izrael hivatalosan elutasította Donald Trump volt elnök 15 pontos gázai tervét, a döntést Benjamin Netanjahu miniszterelnök jelentette be. Ez a lépés keresztülhúzza Washington erőfeszítéseit az enklávé stabilizálására, és még távolabbra tolja az újjáépítést." Now the second paragraph under heading "Why the Rejection Stings" – we need to translate the heading: "Miért fájdalmas az elutasítás" or "Miért üt vissza az elutasítás" – but "stings" means it hurts, so "Miért fáj az elutasítás" or "Miért jelent problémát az elutasítás". I'll use "Miért fájdalmas az elutasítás" – but that's a bit literal. Maybe "Miért üt vissza az elutasítás" – but that means "backfire". Actually "stings" here means it's a blow, so "Miért fáj az elutasítás" is fine. Let's translate the paragraph: "The plan was meant to be a working framework, a way to give US diplomats something concrete to build on. That's gone now. Netanyahu's announcement doesn't leave room for negotiation, at least not publicly. For American officials who've spent weeks trying to line up support, it's a setback that leaves them without a clear starting point." Translation: "A terv egy működő keretrendszer lett volna, egy mód arra, hogy az amerikai diplomatáknak konkrét alapot adjon. Ez most elúszott. Netanjahu bejelentése nem hagy teret a tárgyalásoknak, legalábbis nyilvánosan nem. Az amerikai tisztviselők számára, akik hetek óta próbáltak támogatást szerezni, ez egy visszalépés, amely világos kiindulópont nélkül hagyja őket." We need to be natural. "elúszott" means "gone down the drain" – good. "visszalépés" means setback. "világos kiindulópont nélkül" – fine. Next paragraph: "The rejection also signals that Israel isn't willing to bend on key points, even when the proposal comes from a former US president with close ties to the current Israeli government. That makes it harder for Washington to claim progress, and it raises questions about what, if anything, could replace the plan." Translation: "Az elutasítás azt is jelzi, hogy Izrael nem hajlandó engedni a kulcskérdésekben, még akkor sem, ha a javaslat egy olyan volt amerikai elnöktől származik, aki szoros kapcsolatban áll a jelenlegi izraeli kormánnyal. Ez megnehezíti Washington számára, hogy előrelépésről számoljon be, és kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy mi, ha egyáltalán valami, válthatná fel a tervet." We can simplify: "mi válthatná fel a tervet" – but we need to include "if anything" – so "mi, ha egyáltalán valami, válthatná fel a tervet" – that's okay. Now heading "The Humanitarian Toll" – "Az emberi szenvedés ára" or "A humanitárius válság" – but "toll" means cost, so "Az emberi szenvedés ára" is good. Alternatively "A humanitárius következmények" – but I'll use "Az emberi szenvedés ára" – but maybe "A humanitárius helyzet súlyosbodása" – but the heading is "The Humanitarian Toll" – I think "A humanitárius válság" is too general. Let's use "Az emberi szenvedés ára" – but that might be too dramatic. Actually "toll" means the cost in human terms, so "Az emberi áldozatok" is not exactly. I'll go with "A humanitárius következmények" – but that's not a heading. Maybe "A humanitárius válság" is acceptable. But we need to be precise. I'll use "Az emberi szenvedés ára" – but it's a bit long. Let's see: "The Humanitarian Toll" – often translated as "A humanitárius válság" or