La Blockchain Association ha presentato questa settimana le proprie osservazioni sulla norma del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti in materia di stablecoin, sostenendo la proposta ma chiedendo al dipartimento di rendere più precise le sue definizioni. La preoccupazione del gruppo è semplice: una formulazione troppo ampia potrebbe far sì che la norma vada oltre i confini statunitensi e colpisca le attività crypto altrove. Si tratta di una lettera di commento favorevole, con un avvertimento allegato.
Sostegno, con una riserva
L'associazione non sta combattendo la norma. Afferma di sostenere l'impegno del Tesoro. Ma vuole che le definizioni contenute nella norma siano rese più precise, sostenendo che termini vaghi invitano a un'eccessiva ingerenza regolatoria. È questa la tensione che attraversa il documento: sì alla norma, no a un linguaggio che potrebbe essere esteso.
La richiesta è circoscritta. L'associazione vuole confini più stretti su ciò che la norma copre, affinché l'ambito di applicazione rimanga dove dovrebbe rimanere. Se il Tesoro riscriverà le definizioni o le lascerà come sono è ora la questione aperta.
Il problema della portata globale
Il secondo punto dell'associazione riguarda la portata. Sostiene che la norma, così come redatta, potrebbe influire sulle operazioni crypto globali, non solo su quelle ancorate agli Stati Uniti. Per una norma volta all'emissione di stablecoin e alle riserve, si tratta di una rete molto ampia. Il gruppo vuole che il Tesoro si assicuri che la rete non catturi attività al di fuori della giurisdizione prevista.
Ciò è importante per le aziende che gestiscono infrastrutture per stablecoin in più mercati. Una definizione leggermente troppo ampia a Washington può ripercuotersi sulle operazioni in altri paesi, e l'associazione segnala questo rischio prima che la norma sia finalizzata.
Cosa succede dopo
Il Tesoro ora ha in mano il commento e il linguaggio suggerito. La norma non è ancora definitiva. Il prossimo passo concreto è che il Tesoro esamini il feedback e decida se rivedere le sue definizioni prima che la norma entri in vigore. Fino ad allora, la posizione dell'associazione è agli atti: sostenere la norma, stringere il testo.
