A bet on his own attendance
->Una scommessa sulla sua stessa presenza
Then:According to the CFTC order, Santos first bought “Yes” contracts betting he would attend the speech. He then switched to “No” contracts while continuing to tell the public he planned to go. The switch allowed him to profit from the price difference. The CFTC said Santos’s public statements about his attendance were false and misleading, and that he used them to influence the market.
Translation:Secondo l'ordine della CFTC, Santos ha prima acquistato contratti "Sì" scommettendo che avrebbe partecipato al discorso. Poi è passato a contratti "No" continuando a dire al pubblico che intendeva andare. Il passaggio gli ha permesso di trarre profitto dalla differenza di prezzo. La CFTC ha dichiarato che le dichiarazioni pubbliche di Santos sulla sua presenza erano false e fuorvianti e che le ha usate per influenzare il mercato.
Next:How the scheme worked
->Come funzionava lo schema
Then:Kalshi is a platform where users trade contracts on the outcome of real-world events. In this case, the market asked whether Santos would attend the State of the Union. Santos initially bought contracts that paid out if he attended. After the price of those contracts rose, he sold them and bought contracts betting he would not attend. He then continued to tell reporters and the public that he planned to be there, even though he had already decided not to go. The CFTC said this was a classic manipulation: using false information to move a market.
Translation:Kalshi è una piattaforma in cui gli utenti scambiano contratti sull'esito di eventi del mondo reale. In questo caso, il mercato chiedeva se Santos avrebbe partecipato al discorso sullo stato dell'Unione. Santos ha inizialmente acquistato contratti che pagavano se avesse partecipato. Dopo che il prezzo di questi contratti è salito, li ha venduti e ha acquistato contratti scommettendo che non avrebbe partecipato. Ha poi continuato a dire ai giornalisti e al pubblico che intendeva essere presente, anche se aveva già deciso di non andare. La CFTC ha dichiarato che si trattava di una classica manipolazione: usare informazioni false per muovere un mercato.
Next:
