Alan Milburn, ex ministro laburista e presidente della Social Mobility Foundation, ha dichiarato questa settimana che il governo britannico spende 25 volte di più in sussidi che in posti di lavoro per i giovani. Ha chiesto riforme urgenti del welfare per affrontare quello che ha definito un sistema rotto che sta lasciando troppi giovani senza lavoro né istruzione.
Il rapporto di 25 a 1
L'affermazione di Milburn arriva mentre il Regno Unito è alle prese con una disoccupazione giovanile persistentemente alta e un numero crescente di giovani tra i 16 e i 24 anni che non studiano, non lavorano e non seguono una formazione (NEET). La cifra di 25 a 1 è una misura diretta di quanto lo Stato spende in più per il sostegno al reddito e altri sussidi rispetto alla creazione diretta di posti di lavoro o programmi di formazione per i giovani. Milburn ha sostenuto che lo squilibrio non è solo dispendioso, ma scoraggia attivamente il lavoro e radica il disimpegno.
📊 Riepilogo dati di mercato
Il tempismo non è dei migliori. Il Regno Unito sta già affrontando un disavanzo fiscale segnalato di 22 miliardi di sterline, e il governo ha segnalato tagli al welfare dal Bilancio 2024. Le osservazioni di Milburn fanno parte di una spinta politica più ampia per spostare la spesa dai sussidi passivi a politiche attive del mercato del lavoro.
Perché i trader di criptovalute stanno osservando
No, non è un fattore che muove direttamente il mercato. Bitcoin non ha avuto scosse per la notizia. Ma per gli investitori con un orizzonte più lungo, il rapporto è un altro dato a favore della tesi contro la valuta fiat. Un governo che spende 25 volte di più per mantenere le persone sui sussidi che per farle lavorare è strutturalmente inefficiente. Col tempo, questo tipo di drenaggio fiscale erode la fiducia nella valuta.
Questo è il tipo di contesto macro che, lentamente, spinge il capitale verso asset scarsi e non sovrani come Bitcoin. I rendimenti dei gilt britannici sono stati volatili, e la sterlina ha subito colpi in passato. Se i tagli al welfare portano a disordini sociali o a una riduzione della spesa al consumo, gli afflussi di criptovalute al dettaglio dal Regno Unito potrebbero rallentare. Ma la copertura istituzionale — acquistare BTC come riserva di valore — potrebbe aumentare.
L'indice Fear & Greed è a 25 (Paura estrema) in questo momento, ma è una misura di sentiment a breve termine. Gli argomenti strutturali a lungo termine non scompaiono solo perché il mercato è ribassista.
Cosa succederà dopo
È probabile che le osservazioni di Milburn confluiscano nella prossima revisione del welfare, che potrebbe includere proposte per l'identità digitale o persino il tracciamento dei sussidi basato su blockchain. Il Regno Unito ha già condotto programmi pilota per la distribuzione del welfare tramite tecnologia di registro distribuito. Se ciò diventasse mainstream, sarebbe un vero catalizzatore per l'adozione aziendale della blockchain — e per progetti come Ethereum o Polkadot che possono gestire tali sistemi.
Per ora, il messaggio immediato è semplice: il problema dei posti di lavoro giovanili nel Regno Unito è grave e lo squilibrio di spesa è un pallone politico. Ma al di là della politica, è un promemoria che i sistemi fiat hanno vulnerabilità reali. È una storia che gli investitori in criptovalute osservano da anni.
