上院議員は火曜日、長期間停滞していたClarity Actへの妥協案を提案し、ステーブルコイン報酬の前進の道筋を示した。この合意案では、発行体が新しい規制枠組みの下で利回り付きトークンを提供できるようになる。暗号資産支持者は概ね満足している。一方、銀行は現時点では一切コメントしていない。
ステーブルコイン報酬の枠組み
この提案では、特定の流動性および準備金テストに合格したステーブルコインに特例を設けている。発行体は保有者に報酬を配布できるようになるが、これは元の法案では明確でなかった点だ。妥協案では、報酬を利息の一種と定義しつつ、一部の証券法の適用から免除する。これが主要な譲歩点である。また、法案は月次監査と基準となるステーブルコインの1:1の準備金保証を義務付ける。
関係する上院議員らは、この法案は業界と消費者団体の両方からの意見をもとに作成されたと述べている。目的はイノベーションを抑制せずに明確な規則を提供することである。しかし、このバランスが実現できるかどうかは依然として不確定である。
暗号資産コミュニティの見解
暗号資産コミュニティは提案された合意案に概ね満足しているようだ。複数の業界団体が明確性を称賛する声明を発表した。ある団体は、この妥協案により米国での報酬製品のローンチにおける主要な障壁が取り除かれたと指摘している。ソーシャルメディアでの一般的な反応は慎重ながら前向きである。従来の批判者からも重大な反対意見は出ていない。
これは、デファイ支持者から激しい反対を浴びた前回のClarity Actの議論と対照的である。今回は、条項が主要な不満点に対応しているようだ。
銀行業界の沈黙
銀行は提案された妥協案に対し沈黙を守っている。主要銀行や銀行協会からの声明は一切出されていない。この沈黙は注目に値する。従来の貸し手は、以前の法案案ではステーブルコイン報酬に激しく反対し、銀行預金と公平でない競争を生むと主張していた。
銀行が文書を検討中である可能性もある。あるいは、妥協案が勢いを得るのを待ってから反対するのを待っているのかもしれない。いずれにせよ、公的な反対がないことは、法案支持者にとっては勝利である——少なくとも現時点では。
提案された妥協案は現在、全体会議での議論へと進む。投票は来月にも行われる可能性がある。
