なぜ暗号資産禁止では不十分なのか
スカラムッチ氏は、現在の連邦議会議員の年俸18万ドルが、議員の中には職務で得た情報を利用した取引に走る者が出る原因になっていると主張する。彼の解決策は、シンガポールから学ぶことだ。同国では高額な年俸数百万ドルと引き換えに、はるかに厳格な倫理規定が適用されている。同氏は以前、CLARITY法の倫理妥協案を「上程時点で死んでいる」と評しており、その主張を今も変えていない。
繰り返し話題になるペロシ氏の取引実績
公開取引記録によると、元下院議長ナンシー・ペロシ氏のポートフォリオは一貫してS&P500やウォーレン・バフェット氏のバークシャー・ハサウェイを上回っている。2024年の開示では、同氏のリターンは70.9%で、指数の24.9%を大きく上回った。2014年からの累積リターンは数千パーセントポイントの差がある。アンナ・ポーリナ・ルナ下院議員はペロシ氏が非公開情報を利用して取引したと非難しているが、ペロシ氏は不正行為で告発されていない。
STOCK法の静かな後退
議会は2012年4月、議員が非公開情報を利用した取引を禁止するSTOCK法を可決した。しかし1年後、議会は静かに同法を修正し、スタッフの取引を検索可能なオンラインデータベースに記録する要件を撤廃した。この後退は全会一致の同意により、記名投票なしで可決された。その後、
