中国政府製ドローンに対する米国政府の規制により、それらに依存する警察署のコストが押し上げられている。高品質で低コストな中国製ドローンの支配を終わらせようとする動きは、地元の警察組織に価格の高騰と選択肢の減少をもたらしている。これは、すでに資金が逼迫している警察署にとって問題である。
安価なハードウェア、高価な政治
中国のドローンメーカーは、価格と性能という2つの要素でリードを築いた。警察署はそれに乗った。ドローンは手頃で信頼性が高く、捜索救助から群衆監視まであらゆる用途に簡単に配備できた。今、ワシントンはそのサプライチェーンを切断しようとしており、代替の選択肢は安くない。2,000ドル未満の機体に依存していた警察署は、数倍の価格に直面している。すでに引き締まっていた自治体予算にとって、タイミングは良くない。
警察署が検討していること
多くの警察組織にとって、選択肢は単純だが苦痛である。ドローンの購入台数を減らすか、より高価な機種を買うか、アップグレードを全面的に延期するかだ。ドローンを標準装備とみなすようになった機関にとって、どの結果も理想的ではない。既存の機体を予定より長く使うところもあれば、プログラムを全面的に縮小するところもあるかもしれない。規制には補助金が付いていない。
デカップリングには請求書が付いてくる
これは、米国と中国がテクノロジー分野で分離しつつあるという、はるかに大きなトレンドのほんの一部に過ぎない。ドローンは最新の戦線に過ぎない。広範なデカップリングは何年もかけて進展してきており、今やペンタゴンの会議室だけでなく、警察署の調達決定にも影響を及ぼしている。国家安全保障の論理は明確だ。地方政府の計算はより厄介である。移行の費用は誰かが負担しなければならず、今その誰かはドローンを買う警察署なのである。
誰も求めていない仮想通貨の視点
ここに直接的な仮想通貨の話はない。ビットコインは、オハイオ州の警察署がクアッドコプターにいくら払うかを気にしない。しかし、ドローンの予算を圧迫しているのと同じデカップリングの力学は、世界のサプライチェーンをより広範に再形成しており、それは分散型の代替手段にとってのゆっくりと燃え続ける追い風である。仮想通貨関係者は、この種の話を長期的なテーゼとして語るのが大好きだ。短期的には、それは背景ノイズに過ぎない。市場ははるかに、BTCがレンジを維持するかどうかに注目している。
今のところ、ドローン規制は設計通りに機能している。つまり、中国の市場シェアを減らすことだ。コストは地方予算にのしかかっている。警察署がそれを吸収するのか、転嫁するのか、それともドローンを完全にやめるのかは、今後数回の調達サイクルで明らかになるだろう。
