リフォームUK党首ナイジェル・ファラージ氏は、テザーの億万長者クリストファー・ハーボーン氏からの670万ドルの贈与を開示する法的義務はないと主張している。ファラージ氏は、この資金は個人の警護のためのものであり、あらゆる法的観点からチェック済みだと述べている。
主張と法的根拠
ファラージ氏は、この支払いを申告する必要はないと述べた。記者団に対し、贈与を受け入れる前に徹底的に審査されたと語った。この金額は、仮想通貨会社テザーを共同設立した英国系タイ人の億万長者ハーボーン氏からのものである。
英国の規定では、国会議員は特定の金銭的利益を登録しなければならない。一定の基準を超える贈与や寄付は通常申告される。ファラージ氏は、これは政治的な役割ではなく個人の安全に関わるものであるため、要件の範囲外だと主張している。
警護をめぐる議論
リフォームUK党首は、この支払いを保護のための必要な費用と位置づけた。資金は警護費用に充てられ、報告義務はないと述べた。ファラージ氏は、法的審査はあらゆる角度から行われたと強調し、この取り決めは完璧だと信じていることを示唆した。
資金がどのような警護措置に使われるのか詳細は明らかにしなかった。また、ハーボーン氏が他の政治家に対しても同様の支援を申し出たかどうかについても言及しなかった。世界最大のステーブルコイン発行会社であるテザーへの同億万長者の関与は、過去に規制当局の注目を集めている。
規則が定めるものと定めないもの
議会の行動規範では、議員の行動に影響を与えると合理的にみなされる贈与や利益はすべて登録するよう義務付けている。しかし、議会の職務に関係しない個人的な贈与については例外がある。ファラージ氏はその例外規定に依拠しているようだ。
仮想通貨の億万長者からの670万ドルの支払いが個人的な贈与に該当するかどうかは不明である。前例がないため、倫理委員会がどのように判断するかは予測しにくい。ファラージ氏はこの支払いに関連する申告は一切行っていない。
彼の解釈が精査に耐えるかどうか、そして選挙管理委員会や議会が関心を示すかどうかが疑問として残る。




