トゥーン氏の新しいスケジュール
トゥーン氏は、採決が延期され、議会が再開され次第、法案が審議される予定だと述べた。これにより、本会議に到達するための円滑な審議経路を必要とする法案の時計はリセットされる。9月は上院の議事にとって余裕のある月ではない。歳出予算、承認案件、未処理の案件がすべて同じ時間を争っており、明確化法案はリーダーシップが最初にスケジュールするものの後ろに置かれることになる。
延期は法案を葬り去るものではない。ただ、道を困難にするだけだ。議員たちは休会から戻ると圧縮された会期に直面し、他の優先事項に費やされる1日1日が、明確化法案に割かれない日となる。
60票のハードル
上院での可決には60票が必要であり、明確化法案は政党の路線だけで動かすことはできない。超党派の連携が必要であり、連携の構築には時間がかかる。採決が9月に先送りされた今、その連携を構築する期間は数週間単位にまで狭まっている。
それが核心的な問題だ。法案の支持者たちは、本会議の時間が短く、注意が分散する会期において、議会の反対側から票を集めなければならない。少数の態度未定の上院議員が結果を左右する可能性があり、彼らを説得する余地は以前よりも少なくなっている。
中間選挙が扉を閉ざす
中間選挙は上院のスケジュールを待ってはくれない。選挙運動が本格化するにつれ、本会議の時間は縮小し、欠席者は増える。接戦の選挙区に直面する議員が最初にワシントンを離れることになり、リーダーシップはそれを理解している。9月の期間は確かに存在するが、
