tags. We'll translate the text inside.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph: "The Trump administration is developing an AI-powered border enforcement system designed to catch companies that dodge tariffs, according to the plans under way. The system, described internally as a "detective border," would use machine learning to flag suspicious trade activity before goods cross into the United States."
Translation: "트럼프 행정부는 진행 중인 계획에 따르면 관세를 회피하는 기업을 적발하기 위한 AI 기반 국경 집행 시스템을 개발 중이다. 내부적으로 '탐정 국경'으로 불리는 이 시스템은 상품이 미국으로 들어오기 전에 기계 학습을 사용해 의심스러운 무역 활동을 식별하게 된다."
We'll keep "detective border" as "탐정 국경" in quotes.
Second paragraph heading: "How the system would work" -> "시스템 작동 방식" or "시스템은 어떻게 작동하나" but as a heading, we can use "시스템 작동 방식" or "시스템의 작동 원리". I'll use "시스템 작동 방식".
Paragraph: "The concept centers on automated analysis of shipping data, customs declarations, and pricing patterns. Instead of relying on manual inspections and random audits, the AI would scan vast amounts of trade documentation to spot mismatches — undervalued goods, mislabeled products, or shipments routed through third countries to avoid duties."
Translation: "이 개념은 선적 데이터, 세관 신고서, 가격 패턴에 대한 자동 분석에 중점을 둔다. AI는 수동 검사와 무작위 감사에 의존하는 대신 방대한 양의 무역 문서를 스캔하여 저가 신고된 상품, 잘못 표시된 제품, 또는 관세를 피하기 위해 제3국을 경유하는 선적과 같은 불일치를 찾아낸다."
Third paragraph: "That kind of screening changes the math for importers. A company that once gambled on a low inspection rate now faces the prospect of every container being effectively reviewed by software that never sleeps. The administration's push fits a broader pattern of using technology to tighten enforcement without adding thousands of new border agents."
Translation: "이러한 종류의 검사는 수입업자들의 계산을 바꾼다. 한때 낮은 검사율에 도박을 걸던 기업은 이제 모든 컨테이너가 잠들지 않는 소프트웨어에 의해 사실상 검토되는 상황에 직면하게 된다. 행정부의 추진은 수천 명의 새로운 국경 요원을 추가하지 않고 기술을 사용하여 집행을 강화하는 더 넓은 패턴에 부합한다."
Fourth paragraph heading: "Compliance costs on the rise" -> "규정 준수 비용 상승" or "준수 비용 증가". I'll use "규정 준수 비용 상승".
Paragraph: "For businesses, the immediate effect is likely to be a heavier compliance burden. Importers will need cleaner paperwork, more detailed product classifications, and better internal record-keeping just to avoid triggering false positives from the AI. Companies that skimped on trade compliance teams may have to build them out."
Translation: "기업의 경우 즉각적인 영향은 더 무거운 규정 준수 부담이 될 가능성이 높다. 수입업자들은 AI의 오탐지를 피하기 위해 더 깔끔한 서류, 더 상세한 제품 분류, 더 나은 내부 기록 관리가 필요할 것이다. 무역 규정 준수 팀을 소홀히 한 기업은 이를 확충해야 할 수도 있다."
Fifth paragraph: "That's not a one-time expense. Ongoing monitoring, legal review, and adjustments to how goods are classified all add to the cost of moving products across borders. Smaller importers, who often lack dedicated trade lawyers, could feel the squeeze most."
Translation: "이는 일회성 비용이 아니다. 지속적인 모니터링, 법적 검토, 상품 분류 방식 조정 등은 모두 국경을 넘는 제품 이동 비용을 증가시킨다. 전담 무역 변호사가 없는 경우가 많은 소규모 수입업자들이 가장 큰 압박을 느낄 수 있다."
Sixth paragraph heading: "Supply chains under pressure" -> "압박을 받는 공급망" or "공급망 압박". I'll use "공급망 압박".
Paragraph: "The system's reach could extend well beyond the border itself. If the AI reliably catches tariff evasion, companies may rethink where they source components and how they route finished goods. A factory in a third country that once served as a tariff dodge becomes a liability rather than a loophole."
Translation: "이 시스템의 영향력은 국경 자체를 훨씬 넘어설 수 있다. AI가 관세 회피를 확실하게 적발한다면 기업들은 부품 조달처와 완제품 운송 경로를 재고할 수 있다. 한때 관세 회피 수단으로 사용되던 제3국의 공장은 허점이 아닌 부담이 된다."
Seventh paragraph: "That could push supply chains toward more direct, transparent routes — even if those routes cost more upfront. Some firms may shift production to countries with clear trade agreements with the U.S., while others might absorb higher duties rather than risk the penalties that come with getting caught."
Translation: "이는 공급망을 더 직접적이고 투명한 경로로 밀어붙일 수 있으며, 그러한 경로가 초기 비용이 더 들더라도 그럴 수 있다. 일부 기업은 미국과 명확한 무역 협정이 있는 국가로 생산을 옮길 수 있고, 다른 기업은 적발 시 따르는 벌칙을 감수하기보다
