tags. Use appropriate Korean terms: "Polymarket" stays as is. "decentralized prediction market" -> "탈중앙화 예측 시장". "trading shares" -> "주식 거래". "frontrunner" -> "선두 주자". "voter intentions" -> "유권자 의도". "collective wisdom" -> "집단 지혜". "track record" -> "실적". "GOP" -> "공화당". "election fraud" -> "선거 사기". "conspiracy claims" -> "음모론 주장". "momentum, money, media coverage" -> "모멘텀, 자금, 미디어 보도". "donors and endorsements" -> "기부자와 지지 선언". "heir apparent" -> "확실한 후계자". "baggage" -> "과거 이력" or "부담". "sit it out" -> "불참하다". Also note: "Robert F. Kennedy Jr." -> "로버트 F. 케네디 주니어" but in article it's "Robert F. Kennedy Jr." and later "Kennedy". Keep as "RFK 주니어" or "케네디". Consistency: use "RFK 주니어" for first mention, then "케네디". But original uses "Robert F. Kennedy Jr." then "Kennedy". In Korean, "로버트 F. 케네디 주니어" is long; often media uses "RFK 주니어". I'll use "RFK 주니어" in title and first mention, then "케네디" in later paragraphs. Meta description: "Polymarket gives Robert F. Kennedy Jr. a 49% chance of winning the 2028 GOP nomination. Trump's fraud claims persist but aren't tied to a new campaign." -> "Polymarket은 로버트 F. 케네디 주니어의 2028년 공화당 대선 후보 지명 확률을 49%로 제시했다. 트럼프의 선거 사기 주장은 지속되지만 새로운 캠페인과 연결되지는 않았다." Now write the full JSON. Ensure valid JSON: escape double quotes inside strings. Use double quotes for keys and string values. The content is HTML, so we need to escape any double quotes inside. The original content has no double quotes, only single quotes? Actually it has double quotes in "vast conspiracy" etc. But in the HTML, they are inside
tags. We'll just put the translated HTML as a string. Since we are writing JSON, we need to escape any double quotes within the string. The translated text may have double quotes. For example, if we use quotes around a term, we need to escape them with backslash. But we can avoid using double quotes in the translation. Better to use single quotes or just no quotes. For example, "frontrunner" -> 선두 주자, no quotes. "vast conspiracy" -> "광범위한 음모" but we can write it without quotes. Let's check original: "alleges a vast conspiracy to commit and cover up election fraud" -> "광범위한 선거 사기 공모 및 은폐 음모를 주장하다". No quotes needed. So we can avoid double quotes in the translation. That makes JSON easier. Let's write the translation paragraph by paragraph. First paragraph: "Robert F. Kennedy Jr. has a 49% chance of winning the 2028 Republican presidential nomination, according to the Polymarket prediction market. The figure, based on bets placed by users, places him ahead of any other potential contender in the early field. The news comes as Donald Trump continues to allege a vast conspiracy to commit and cover up election fraud, though that has not been tied to a new campaign move." Translation: "Polymarket 예측 시장에 따르면 로버트 F. 케네디 주니어가 2028년 공화당 대선 후보 지명을 받을 확률이 49%입니다. 이 수치는 사용자들의 베팅을 기반으로 한 것으로, 초기 경쟁자들 중 그를 선두에 올려놓았습니다. 이 소식은 도널드 트럼프가 광범위한 선거 사기 공모 및 은폐 음모를 계속 주장하고 있지만, 새로운 캠페인 움직임과 연결되지는 않은 가운데 나왔습니다." Second paragraph: "
What the Polymarket Data Shows
Polymarket is a decentralized prediction market where users trade shares on the outcome of future events. A 49% probability means the market sees Kennedy as the current frontrunner, but it's still very early. The platform's odds shift constantly based on new information and trading volume. No other candidate has crossed the 20% mark as of this writing.
Prediction markets aren't polls. They measure the collective wisdom of people willing to put money on an outcome, not voter intentions. Still, they've gained attention for their track record on big events like elections and referendums.
" Translation: "Polymarket 데이터가 보여주는 것
Polymarket은 사용자들이 미래 사건의 결과에 대한 주식을 거래하는 탈중앙화 예측 시장입니다. 49%의 확률은 시장이 케네디를 현재 선두 주자로 보고 있음을 의미하지만, 아직 매우 이릅니다. 이 플랫폼의 배당률은 새로운 정보와 거래량에 따라 끊임없이 변동합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 다른 어떤 후보도 20%를 넘지 못했습니다.
예측 시장은 여론조사가 아닙니다. 이는 유권자 의도가 아니라 결과에 돈을 걸 의향이 있는 사람들의 집단 지혜를 측정합니다. 그럼에도 불구하고 선거나 국민투표 같은 큰 사건에 대한 실적으로 주목받고 있습니다.
" Third paragraph: "Trump's Standing and Fraud Claims
Donald Trump has not yet announced a 2028 run, but he remains a dominant figure in the GOP. His repeated allegations of widespread election fraud have not been backed by evidence in court, but they continue to resonate with a large part of the party base. That base could be a key factor in any future primary — including Kennedy's chances.
Trump's conspiracy claims, while not linked to a new campaign, keep the conversation around election integrity alive. How that affects the 2028 race remains an open question. Kennedy, a former Democrat and environmental lawyer, has built a following among voters skeptical of both parties.
" Translation: "트럼프의 입지와 선거 사기 주장
도널드 트럼프는 아직 2028년 출마를 발표하지 않았지만, 공화당 내에서 여전히 지배적인 인물입니다. 그의 반복적인 광범위한 선거 사기 주장은 법정에서 증거로 입증되지 않았지만, 당 기반의 많은 부분에서 계속 공감을 얻고 있습니다. 그 기반은 케네디의 가능성을 포함한 모든 미래 예비선거에서 핵심 요소가 될 수 있습니다.
트럼프의 음모론 주장은 새로운 캠페인과 연결되지는 않았지만, 선거 무결성에 대한 논의를 계속 살려두고 있습니다. 이것이 2028년 경선에 어떤 영향을 미칠지는 여전히 미지수입니다. 전 민주당원이자 환경 변호사인 케네디는 양당에 회의적인 유권자들 사이
