연구가 실제로 발견한 것
연구진은 ULEZ 경계 내에 거주하는 어린이들을 구역 시행 전과 후로 나누어 추적했다. 이들의 폐 기능은 예상보다 빠르게 성장했으며, 연구 기간이 끝날 무렵에는 도시의 더 깨끗한 지역에 사는 어린이들의 폐 기능과 동일한 수준에 도달했다. 연구진에 따르면 개선 효과는 연령대와 지역에 관계없이 일관되게 나타났다.
ULEZ는 오래되고 오염이 심한 차량의 운전자에게 런던 도심 진입 시 일일 요금을 부과하는 방식으로 작동한다. 이는 완전한 금지가 아닌 가격 메커니즘이다 — 비슷한 규제 압력을 받고 있는 암호화폐 채굴자들에게 중요할 수 있는 차이다.
암호화폐가 폐 기능에 주목해야 하는 이유
겉보기에 소아 건강 연구는 비트코인과 아무 관련이 없다. 그러나 규제 논리는 전이 가능하다. 런던이 청정공기 구역을 확장하도록 설득한 것과 동일한 증거가 이제 다른 금융 중심지의 정책 입안자들에 의해 인용되고 있으며, 그 논증은 디젤 자동차에서 멈추지 않는다. 암호화폐 채굴을 포함한 에너지 집약적 산업은 이제 단순히 탄소 배출량뿐 아니라 지역 오염 발자국으로도 점점 더 평가받고 있다.
채굴은 종종 미세먼지와 질소 산화물을 배출하는 석탄이나 천연가스로 운영된다. 이는 ULEZ가 겨냥한 것과 동일한 오염물질이며, 건강 영향은 즉각적이다. 이 연구를 살펴보는 규제자는 채굴 작업에 '오염자 부담' 모델을 합리적으로 적용할 수 있다: 배출량에 대해 요금을 부과하거나, 주거 지역에서 벗어나도록 강제하는 것이다. 이는 먼 곳의 탄소세보다 더 심각한 위험이며, 시장이 대부분 가격에 반영하지 않은 위험이다.
반대 시각: 규제가 암호화폐에 오히려 좋을 수 있다
여기 대부분의 보도가 놓칠 부분이 있다. 이 연구는 잘 설계된 규제가 실제로 효과를 낼 수 있다는 증거다. 그것은 경제를 파괴하거나 자동차 산업을 목졸라 죽이지 않았다 — 단지 오염을 더 비싸게 만들었을 뿐이다. 암호화폐 시장은 일반적으로 어떤 규제 헤드라인을 하락 신호로 취급하지만, 이 연구는 사려 깊고 증거 기반의 규칙이 공정한 경쟁을 만들고 오히려 신뢰를 높일 수 있음을 시사한다.
만약 규제자가 채굴에 시장 기반 가격 모델(탄소 수수료, 에너지 추가요금, 또는 건강 기반 배출 기준)을 채택한다면, 효율적인 운영이나 저렴한 재생에너지에 접근할 수 있는
