Google a declarat săptămâna aceasta că unele aplicații Android s-ar putea să nu ruleze fluent pe laptopurile Googlebook bazate pe procesoare Intel, o recunoaștere apărută chiar în ziua în care noile dispozitive au fost puse în vânzare. Compania a declarat pentru Android Authority că marea majoritate a aplicațiilor funcționează fără probleme atât pe modelele Intel, cât și pe cele Qualcomm, însă a evitat să garanteze o experiență uniformă pe fiecare configurație.
Este o mică rezervă apărută într-un moment stânjenitor. Google promovase anterior Googlebook-urile bazate pe Android ca oferind cumpărătorilor acces deplin la întreaga librărie Play Store, fără excepție.
Ce a spus Google de fapt
Declarația face o distincție clară între două familii de procesoare. Googlebook-urile bazate pe Qualcomm, care rulează pe arhitectură ARM, beneficiază de experiența fluidă din prima clipă pe care Google a promovat-o. În schimb, modelele bazate pe Intel, construite pe arhitectură x86, s-ar putea confrunta cu probleme de compatibilitate și sacadări în cazul anumitor aplicații.
📊 Instantaneu date de piață
Google nu a specificat ce aplicații întâmpină dificultăți și nici numărul acestora. De asemenea, compania nu a precizat dacă discrepanța provine de la drivere, de la un strat de emulare sau este o problemă pe care dezvoltatorii trebuie să o rezolve de partea lor. Asus produce Googlebooks, iar Antonio G. Di Benedetto de la The Verge a relatat despre această gamă, însă nici Google, nici Asus nu au oferit în declarație un termen estimat pentru remedierea problemelor.
De ce contează diferența dintre cipuri
Aplicațiile Android sunt concepute în primul rând pentru cipuri ARM, arhitectura care domină telefoanele mobile. Rularea lor pe x86 presupune un proces de translatare, iar procesul de translatare este adesea cel care distruge performanța. În ultimii doi ani, Qualcomm și-a poziționat procesoarele pentru laptopuri drept mediul natural pentru Android pe computere desktop. Mențiunea făcută de Google în ziua lansării îi oferă companiei Qualcomm acest argument pe tavă.
Pentru Intel, acesta este un alt episod dintr-o perioadă dificilă. Divizia de procesoare pentru consumatori a companiei se luptă deja pentru relevanță pe o piață a laptopurilor care migrează tot mai mult spre ARM. Faptul că proprietarul platformei semnalează public lacune de compatibilitate pe hardware-ul tău nu reprezintă deloc tipul de publicitate pe care ți-l dorești chiar în ziua lansării altui partener.
Problema mai mare pentru Google
Google încearcă de ani buni să transforme Android într-un sistem de operare pentru desktop. Chromebook-urile au avut succes pentru că ChromeOS era simplu și previzibil. Android pe un laptop este mult mai complex și imprevizibil, iar strategia funcționează doar dacă fiecare aplicație rulează impecabil. În momentul în care Google este nevoită să nuanțeze această promisiune în funcție de producătorul procesorului, întregul argument își pierde din forță.
Există, de asemenea, o problemă de credibilitate. Faptul că avertismentul a fost anunțat chiar în ziua lansării sugerează că Google știa dinainte despre aceste deficiențe. Acest lucru nu înseamnă neapărat că laptopurile sunt proaste, dar înseamnă că primii cumpărători vor fi cei care vor descoperi pe cont propriu care dintre aplicații sacadează sau funcționează defectuos.
Unde se încadrează zona crypto și unde nu
În realitate, nu are nicio legătură. Bitcoin se tranzacționează în jurul valorii de 85.952 $, cu o creștere pe 24 de ore de aproximativ 0,82% și o evoluție pe 7 zile de 4,20%, în timp ce indicele Fear & Greed se situează la 70. Nimic din toate acestea nu are legătură cu cipurile pentru laptopuri. Dominanța BTC rămâne ridicată, acesta fiind aspectul real pe care deținătorii de altcoin-uri ar trebui să îl urmărească.
Singura conexiune care merită reținută este una pe termen mai lung. Atunci când o platformă majoră recunoaște că performanța aplicațiilor native variază în funcție de hardware, dezvoltatorii au motive în plus să se orienteze preventiv către medii de execuție independente de tipul de procesor utilizat. WebAssembly și aplicațiile web progresive (PWA) se potrivesc acestei descrieri, la fel ca și rețelele descentralizate de calcul care acceptă sarcini de lucru Wasm. Acesta este însă un argument cu orizont lung de timp, nu o oportunitate de tranzacționare imediată. Oricine cumpără un token DePIN pe baza acestei știri cumpără o poveste, nu un catalizator real.
Ceea ce rămâne neclar este dacă Google va remedia această problemă printr-un update sau o va lăsa ca pe o diferență permanentă de specificații între versiunile Intel și Qualcomm ale Googlebook-urilor. Compania nu a precizat acest lucru. Cumpărătorii care iau în considerare modelele cu procesoare Intel nu au nicio modalitate de a verifica compatibilitatea aplicațiilor înainte de a plăti, iar Google nu a publicat o listă oficială.
