Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ослабила требования к отчетности по контрактам на события на таких платформах, как Polymarket и Kalshi, предоставив индустрии рынков прогнозов более четкий набор правил. Это изменение происходит на фоне продолжающихся споров между федеральными регуляторами и властями штатов о том, кто имеет право контролировать эти рынки.
Новая структура отчетности
Смягченные правила сокращают объем информации, которую биржи должны предоставлять CFTC при листинге контрактов на события. Контракты на события — это финансовые инструменты, позволяющие трейдерам делать ставки на исход будущего события, например, выборов или погодных условий. CFTC заявила, что обновленная структура обеспечивает большую ясность для участников рынка, хотя она не изменила правовой статус таких контрактов.
Юрисдикционный конфликт со штатами
Рынки прогнозов стали полем битвы между федеральными регуляторами и штатами. CFTC утверждает, что контракты на события подпадают под ее юрисдикцию как деривативы, но некоторые штаты считают их незаконными азартными играми. Несколько штатов приняли меры принудительного характера против операторов рынков прогнозов, создавая неопределенность для платформ и пользователей. Новое правило CFTC рассматривается как попытка подтвердить федеральные полномочия и создать единый национальный стандарт.
Что изменение означает для операторов
Для таких компаний, как Polymarket и Kalshi, правило обеспечивает более предсказуемую среду для соблюдения требований. Обе платформы ранее сталкивались с регуляторным давлением, и новая ясность может помочь им расширить свои предложения без опасений внезапных принудительных мер. Однако правило не решает фундаментальный вопрос о законности контрактов на события по законам штатов. Этот вопрос, скорее всего, окажется в суде.
Действие CFTC распространяется на все зарегистрированные организации, торгующие контрактами на события. Агентство не сообщило, планирует ли оно дальнейшее нормотворчество по этой теме. Регуляторы штатов пока не прокомментировали изменения, оставив затяжной спор о юрисдикции неразрешенным.
