Michael Saylor po bën thirrje publike zhvilluesve të Bitcoin që të refuzojnë BIP 110, duke e quajtur këtë propozim një 'zëvendësues të trashë' që sakrifikon neutralitetin për një fitore të përkohshme.
BIP 110, i njohur si 'Reduced Data Temporary Softfork', synon të kufizojë disa struktura transaksionesh për të reduktuar hapësirën e ruajtjes në blockchain. Saylor argumenton se ndryshimet e propozuara janë të rrezikshme dhe të panevojshme.
Çfarë propozon BIP 110
BIP 110 arriti statusin 'Complete' sipas BIP 3 në qershor 2026, një etiketë që tregon gatishmërinë e autorit, por jo domosdoshmërisht konsensusin e komunitetit. Propozimi përfshin shtatë ndryshime, duke përfshirë kufizime në madhësinë e skripteve, kontrollin e të dhënave në transaksione dhe heqjen e disa opsioneve të rezervuara për përmirësime të ardhshme. Një nga ndryshimet më të diskutueshme është kufizimi i thellësisë së strukturave të caktuara të transaksioneve, duke ndaluar përdorimin e versioneve të papërcaktuara të dëshmitarëve. Transaksionet ekzistuese të krijuara para aktivizimit do të mbeten të vlefshme, një masë që Saylor e quan të pamjaftueshme.
Ankesa kryesore e Saylor
Saylor argumenton se BIP 110 është një 'zëvendësues i trashë' për një problem që nuk është matur siç duhet. Ai thekson se propozimi kufizon lirinë e zhvilluesve për të eksperimentuar me zgjidhje të reja, duke përfshirë ato që lidhen me BitVM, një metodë eksperimentale për ndërtimin e marrëveshjeve komplekse në Bitcoin. 'Bitcoin nuk ka nevojë për rojtarë të pastërtisë, por për rojtarë të neutralitetit,' shkroi Saylor.
Debati mbi pragun e sinjalizimit
BIP 110 kërkon një prag sinjalizimi prej 70% të hash-rate, duke u aktivizuar automatikisht pasi të arrihet. Ky prag është më i ulët se 95% i zakonshëm, duke e bërë më të lehtë kalimin e një ndryshimi të diskutueshëm. Saylor paralajmëron se kjo mund të çojë në një 'luftë të ftohtë' midis minatorëve dhe zhvilluesve. Ai i bën jehonë kritikës së Adam Back, i cili parashikoi se BIP 110 do të dështojë brenda javësh nga fillimi i sinjalizimit të detyrueshëm.
Alternativa e Saylor
Në vend të BIP 110, Saylor propozon përdorimin e taksave të transaksioneve dhe politikave të përcjelljes vullnetare për të menaxhuar hapësirën e bllokut. Ai beson se këto mjete ruajnë neutralitetin e protokollit dhe lejojnë inovacionin. 'Ne ndajmë qëllimin për të mbrojtur nyjet nga kostot e panevojshme dhe për të ruajtur Bitcoin si para të shëndosha. Por BIP 110 është mjeti i gabuar,' përfundoi Saylor.
Debati vazhdon ndërsa komuniteti i Bitcoin përballet me pyetjen nëse duhet të miratojë ndryshime të shpejta për të adresuar shqetësimet e ruajtjes, apo të ruajë parimin e neutralitetit që ka udhëhequr zhvillimin e Bitcoin deri më tani.
